Ухвала

від 21.02.2014 по справі 820/982/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви

21.02.2014 р. № 820/982/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Промэлектро" про накладення арешту на кошти та інші цінності

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Промэлектро", в якому просив суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, та належать Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Промєлектро" (код ЄДРПОУ 21238817) а саме :АТ "Банк ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО 351931, № рахунку 260043016061; АТ "Банк ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО 351931, № рахунку 260023036061; АТ "Банк ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО 351931, № рахунку 260033026061.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2014р . зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а саме: не надано опис вкладення до поштового відправлення відповідачу позовної заяви або розписку про отримання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачем.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 13 лютого 2014 року.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2014 року отримано позивачем 14.02.2014 року, про що в матеріалах справи містяться поштове повідомлення про вручення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк для усунення недоліків до 06.03.2014 року по адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Промэлектро" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Повідомити ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 06.03.2014 року документ про сплату судового збору.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.