Ухвала

від 28.02.2014 по справі 820/982/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.02.2014 р. № 820/982/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській област до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Промэлектро" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Промэлектро" , в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, та належать Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Промєлектро" (код ЄДРПОУ 21238817) а саме :АТ "Банк ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО 351931, № рахунку 260043016061; АТ "Банк ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО 351931, № рахунку 260023036061; АТ "Банк ЗОЛОТІ ВОРОТА", МФО 351931, № рахунку 260033026061.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2014р. позовна заява Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області була залишена без руху, позивачу був наданий строк до 13.02.2014р. ухвалою від 21.02.2014 року було подовжено строк для усунення недоліків в оформленні даної позовної заяви до 06.03.2014 року .

Позивачем вимоги суду виконані.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Промэлектро" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Промэлектро" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.03.2014 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.