Ухвала
від 20.02.2014 по справі 2а/1270/4546/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 2а/1270/4546/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року було відкрито провадження у справі.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року уточнений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220 задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби щодо складання акту перевірки від 22.03.2012 №316/23-35240365 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам за період з 01.04.2011 по 31.07.2011». Визнано протиправними дії Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби щодо складання акту перевірки від 08.05.2012 №103/22-35240365 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам за період з 01.04.2011 по 31.07.2011». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220, прийняте Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на суму 3386606,00 грн. у тому числі штрафні санкції - 198198,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року по справі №2а/1270/4546/2012 - задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року по справі №2а/1270/4546/2012 - скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220 - відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» задоволено частково. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

18 лютого 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/1270/4546/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Луганського окружного адміністративного суду автоматизованою системою документообігу зазначену адміністративну справу передано для розгляду судді Кисельовій Є.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст.15-1, 102, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а/1270/4546/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220.

Відкрите судове засідання призначити на 11 березня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, зала судового засідання №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельовою .

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37293257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/4546/2012

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Постанова від 28.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бадахова Т.П.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бадахова Т.П.

Ухвала від 20.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 20.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Постанова від 28.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бадахова Т.П.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бадахова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні