Ухвала

від 24.02.2014 по справі 921/723/13-г/4

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

24.02.14 Справа № 921/723/13-г/4

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглядаються матеріали апеляційної скарги б/н від 05.02.14 Товариства з обмеженою відповідальністю «РКФ - ІНВЕСТ», м.Тернопіль

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.13

у справі № 921/723/13-г/4

за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Тернопільської області в інтересах держави, б-р. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль

до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РКФ-Інвест", вул. Білецька, 52, м. Тернопіль

про визнання недійсними договорів від 20.09.2011р. про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.12.13 у справі №921/723/13-г/4 (суддя Бурда Н.М.) позов задоволено, визнано недійсним договір від 20.09.11 про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми, який укладений між Тернопільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "РКФ-Інвест" зареєстрований в книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №113 від 21.09.2011р., зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Тернополі, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 11.07.2012р. за №6110100000020050084501, визнано недійсним договір від 20.09.11 про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми, який укладений між Тернопільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "РКФ-Інвест" зареєстрований в книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №112 від 21.09.2011р., зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Тернополі, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 11.07.2012р. за №6110100000020050085501, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РКФ-Інвест" повернути територіальній громаді міста Тернополя земельні ділянки, які знаходяться за адресою : м. Тернопіль, вул. Білецька, 52, загальною площею 90 м. кв. та 141 м. кв., кадастрові номери №6110100000020050084 та №6110100000020050085, привівши їх у первісний стан, шляхом знесення та вивезення малих архітектурних форм, стягнуто з Тернопільської міської ради в доход Державного бюджету України - 1147 грн. 00 коп. судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РКФ-Інвест" в доход Державного бюджету України - 1147 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду відповідач 2 - ТОВ «РКФ - ІНВЕСТ» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.13 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Разом з цим, в тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, скаржник посилається на те, що його представник не був присутній у судовому засіданні у якому було прийнято оскаржуване рішення. Про прийняття оскаржуваного рішення, відповідачу стало відомо лише 27.01.14 під час ознайомлення з матеріалами справи. Даний факт підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, судова колегія встановила наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «РКФ - ІНВЕСТ» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопілської області від 19.12.13 у справі № 921/723/13-г/4.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.