Ухвала

від 25.02.2014 по справі б24/206-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.14р. Справа № Б24/206-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне

до боржника виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер", м. Підгородне, Дніпропетровський район (ЄДРПОУ 30487177)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 19.05.08р.

24.06.08р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Чикильдіна О.М., ліцензія серія АБ № 116199.

15.08.11р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, ліцензія серія АБ № 116199, як ліквідатора виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер", м.Підгородне, Дніпропетровський район (ЄДРПОУ 30487177) та призначив ліквідатором Чикильдіну Світлану Анатоліївну, ліцензія серія АВ № 307425.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу ліквідатора Чикильдіної С.А.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне на суму 12 381, 92 грн.;

- ПАТ "ВТБ Банк" (АКБ "Мрія"), м. Дніпропетровськ, на суму 849038, 75 грн.

Згідно довідок Інспекції державного технічного нагляду № 2180-02-11 від 10.09.08р., Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів № 6876 від 22.09.08р., КП "Бюро технічної інвентаризації" № 1182 від 18.09.08р., ВРЕР № 2 ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/2РЕР-3191 від 11.08.08р., за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, автотранспортних засобів, не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Дніпропетровського обласного центру зайнятості, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про відсутність заборгованості банкрута.

01.11.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшов лист, в якому повідомляє, що не може надати документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер", м. Підгородне, оскільки відносно колишнього керівника була відкрита кримінальна справа по факту продажу заставного майна, документи до 2006р. були вилучені у процесі слідства, справа завершилась обвинувальним вироком.

26.12.13р. до господарського суду від Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне надійшов лист № 9364/9/04-17-10-16 від 24.12.2013р., в якому останній повідомив про те, що позапланова перевірка виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер", м. Підгородне, Дніпропетровський район (ЄДРПОУ 30487177) не проводилась.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, інших активів, що належить банкруту, не виявлено.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

В судове засідання ніхто не з'явився, про місце, день та час судового засідання всі були належним чином повідомлені.

Станом на 25.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер", м. Підгородне, Дніпропетровський район (ЄДРПОУ 30487177).

Ліквідувати юридичну особу виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер", м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Центральна, 25, (ЄДРПОУ 30487177).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне на суму 12 381, 92 грн.;

- ПАТ "ВТБ Банк" (АКБ "Мрія"), м. Дніпропетровськ, на суму 849038, 75 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/206-08 про банкрутство виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер", м.Підгородне, Дніпропетровський район (ЄДРПОУ 30487177) арбітражного керуючого Чикильдіної Світлани Анатоліївни, свідоцтво № 388 від 20.02.2013р. (49008, м.Дніпропетровськ, пров.Токарний, 55, ідентифікаційний номер 2719012343).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко