Ухвала

від 25.01.2014 по справі 906/62/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" січня 2014 р. № 906/62/14

Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" (м.Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Завод нестандартного устаткування" (м.Житомир)

про визнанная права власності на майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "04" лютого 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);

- надати документально підтверджене письмове обґрунтування наявності спору між сторонами;

- надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, яке відношення Завод "Автозапчастина" має до спірного майна;

- надати інформацію стосовно адреси місцезнаходження та ід. коду Заводу "Автозапчастина", у випадку припинення останнього, докази на підтвердження припинення;

- надати бухгалтерські документи на підтвердження факту перебування з вересня 2003 року спірної будівлі на балансі позивача;

- надати всі первинні документи, які стосуються предмету спору (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати докази врегулювання спору, при наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);

- надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно вказаних у позовній заяві обставин щодо Заводу "Автозапчастина", зокрема пояснити, яке відношення останній має до спірного майна;

- надати інформацію стосовно адреси місцезнаходження та ід. коду Заводу "Автозапчастина", у випадку припинення останнього, докази на підтвердження припинення;

- надати докази врегулювання спору, при инаявності.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Вельмакіна Т.М. 1- до справи

2,3- сторонам (рек. з пов.)