Рішення

від 26.05.2009 по справі 17/170/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/170/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" травня 2009 р.                                                 Справа №  17/170/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі  Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Єршова Т.А., довіреність № 02/02 від 08.01.2009 року;

від відповідача –не з'явились;

у судовому засіданні присутній прокурор Дмитрук С.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/170/09

За позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,  

До дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства «Агенства Лекс»фірми «Томінг - центр», Миколаївська область, Жовтневий  район, с. Мішково - Погорілове, вул. Свердлова, 1-А,                                              

про: стягнення 13 838 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (надалі - позивач) звернувся  до господарського суду з позовом до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства «Агенства Лекс»фірми «Томінг - центр»(надалі - відповідач) про стягнення 13 838 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Відповідно до Положення про державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006 року № 548 наділено її правом на звернення до суду з позовами про відшкодування втрат та збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Перевіркою проведеною Миколаївською міжрайонною природоохоронною прокуратурою із залученням фахівців державної екологічної інспекції в Миколаївській області виявлено незаконне пошкодження відповідачем 10 дерев породи «Софора»діаметром 47 см –1 шт, 49 см –2 шт., 48 см –1 шт., 50 см –1 шт., 59 см –2 шт. до ступеня припинення росту на території лісополоси біля вул. Свердлова с. Пам'ять Комунарів.

Встановлено, що пошкодження зелених насаджень вчинено відповідачем без дозволу державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області на проведення даних робіт, чим порушені вимоги ст. ст. 38, 40 Закону України «Про рослинний світ», ст. ст. 67-70 Лісового кодексу України.

Відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року за № 1464, сума шкоди, заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу внаслідок знищення зелених насаджень до ступеня припинення росту складає 13 838 грн. (розрахунок знаходиться у матеріалах справи).

В добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані.

У попереднє судове засідання, відповідач, повідомлений належним чином, про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання відповідача задовольнив.

У це судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судових засідань, у судові засідання не з'явився, відзив по суті позовних вимог не надав. Враховуючи наведене справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Враховуюч наведене, позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачаем не оскаржені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничого підприємства «Агенства Лекс»фірми «Томінг - центр», Миколаївська область, Жовтневий  район, с. Мішково - Погорілове, вул. Свердлова, 1-А (код ЄДРПОУ 30125728) шкоду,   заподіяну   порушенням   законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі           13 838 грн.  на користь Держави в особі державної екологічної  інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134 (р/р 33113331700183, ЄДРПОУ 23626050, одержувач- 24062100 банк ГУДКУ у Миколаївській області бюджет Мішково – Погоріловської сільської ради, МФО 826013).

3.          Стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничого підприємства «Агенства Лекс»фірми «Томінг - центр», Миколаївська область, Жовтневий  район, с. Мішково - Погорілове, вул. Свердлова, 1-А (код ЄДРПОУ 30125728) дежавне мито у розмірі 138 грн. 38 коп. та  118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя                                                        С.М.Коваль