печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19118/13-ц
У Х В А Л А
"18" лютого 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мельник А.В..
при секретарі Борисенко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ 2641 гривні 26 копійок та 114 гривень 70 копійок у відшкодування судових витрат.
Заявник просить постановити додаткове рішення зазначаючи про те, що судом під час розгляду справи не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме не стягнуто з відповідача на користь позивача 300 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу та не стягнуто в повному обсязі судових збір.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки судом при постановленні рішення вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 114 гривень 70 копійок у відшкодування судових витрат.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми відмовити .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Мельник
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2014 |
Оприлюднено | 25.02.2014 |
Номер документу | 37316240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Мельник А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні