Ухвала
від 20.02.2014 по справі 904/857/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

20.02.14р. Справа № 904/857/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Берегова, 210, кімн. 214, код ЄДРПОУ 36803037

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Берегова, 210, кімн. 214, код ЄДРПОУ 36803037

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від боржника:

- представник компанії Скайхай Оверсіхз Лтд Шаповал Л.В. за довіреністю від 01.08.2013р.

- представник ліквідатора Калініна О.Б. за довіреністю б/н від 19.02.2014р.

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПРАВИ:

12.02.14 р. надійшла заява голови ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Берегова, 210, кімн. 214, код ЄДРПОУ 36803037 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Берегова, 210, кімн. 214, код ЄДРПОУ 36803037 згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 13.02.14 р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Берегова, 210, кімн. 214, код ЄДРПОУ 36803037 прийнята до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є встановлена під час роботи ліквідатора відсутність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 26.11.2013р. учасниками боржника прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідатора Голованова Г.Л.

03.02.14р. учасниками боржника прийнято рішення про припинення повноважень голови ліквідаційної комісії Голованова Г.Л. та призначено голову ліквідаційної комісії Штельманчук М.С.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсягу, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до проміжного ліквідаційного баланс станом на 11.02.2014р., затвердженого учасниками боржника відповідно до рішення №3/13 від 11.02.2014р., кредиторська заборгованість становить 3778,5 тис.грн., основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, дебіторська заборгованість складає 83,2 тис.грн., що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні перевірено обґрунтованість заяви голови ліквідаційної комісії та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та власника боржника.

Також, виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 22, 23, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Берегова, 210, кімн. 214, код ЄДРПОУ 36803037.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 25.02.14 р. о 10:05год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії (власника) боржника.

Копію ухвали надіслати: АНД ВДВС Дніпропетровському МУЮ; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська; ГУ юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити ДПІ у АНД м. Дніпропетровська для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37327738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/857/14

Ухвала від 17.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні