Ухвала

від 26.02.2014 по справі 925/253/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 925/253/14

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали справи №925/253/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до приватного підприємства "Діалог - 2001", м. Черкаси про стягнення 16 427,39 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Черкаської області від 24 лютого 2014 року №5 у справі призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку із тривалою відпусткою судді Васяновича А.В. Відповідно до ст.2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено судді Курченко Н.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 20 березня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 312.

Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, представника відповідача - на його розсуд.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали судді від 20 лютого 2014 року, відповідно, надати суду:

Позивачу: відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами; оригінал ухвали суду від 18 грудня 2013 року зі справи 925/2067/13 про повернення судового збору сплаченого по квитанції №35-2465 від 11 грудня 2013 року в розмірі 1 720 грн. 50 коп.; оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача , у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

Суддя Курченко Н.М.