Ухвала

від 19.02.2014 по справі 4/5025/1311/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.Справа № 4/5025/1311/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши матеріали справи за заявою спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк- Штефанік" м. Красилів

про визнання банкрутом

(розгляд заяви фірми "АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ" про заборону голові ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М. проводити реалізацію майна)

Представники сторін:

Заявника: не з'явився

Кредиторів: Максимчук В.Ю. - представник Красилівської ОДПІ за довіреністю № 1420/9/10-014 від 09.09.13р.;

Ліквідатор: Проскурін Д.О. - представник ліквідатора за довіреністю №01/13-1 від 01.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.11.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1311/12 про визнання банкрутом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк- Штефанік", м. Красилів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 27.12.2012 р. у справі №4/5025/13/11 визнано банкрутом СП ТОВ "Арсенюк - Штефанік", м. Красилів Хмельницької області, зареєстрованого Красилівською районною державною адміністрацією за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 146, код ЄДРПОУ 2134982 , відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців з дня прийняття даної постанови та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Анохіна Д.М. (паспорт АМ 065371 виданий 17.11.2000 року Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, вул. Бойка, буд. №32 кв.64).

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. Щомісячно подавати інформацію господарському суду про проведену роботу.

Згідно розпорядження №429/13 керівника апарату суду області від 20.06.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/5025/1311/12 за заявою СП ТОВ "Арсенюк- Штефанік" м. Красилів про визнання банкрутом, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Радченя Д.І..

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи №4/5025/1311/12, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

29 жовтня 2013 року на розгляд суду від фірми "АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", зареєстрована в торговому реєстрі (судовому реєстрі) міста Хемніц, земля Саксонія, Німеччина за №НRВ 4245 надійшло клопотання, згідно якого заявник просить суд заборонити Голові ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М. проводити реалізацію наступного майна: контейнер металевий (пристосований для перевезень), трактор Fendt 380; шасі №380.24.53.50, каток сільськогосподарський 10 шт., шнек, борона дискова 5 шт., контейнер 20-футовий 2 шт., розрихлювач культиватор VORLOCKER № 28133, стіл металевий, каток розрихлюючий, культиватор 3-х лаповий „Rabe" № 1305, культиватор „Rabe" № 1560, катки 3 шт.. борона дискова 2шт., розпушувач грунту Sauerburger 1999 р.в., каток 4 метри, культиватор „Rau" 1987 р.в., бочка пластмасова 1500 літрів 1990 р.в., горизонтальний блок до тракторного причепа 1992 р.в., сівалка „Rabe" 4 м., горизонтальний блок (платформи) до тракторного причепа 1992 р.в.. сівалка „Rabe" 4 м. 1996 р. в,, картоплесадильна машина „Koning", причіп до трактора 3-х осний 1980 р.в., культиватор ,,Rau" 6м. 1985р.в., каток 4м. 1990 р.в., комбайн зернозбиральний Fendt8350 (із жаткою №941489) №60515, культиватор „Rabe" 4.5 м. GR 4500 №263467, плуг "Rabe" 7(8)-корпусний, Kranich 160 А 1995 р.в. №859153, запасні колеса для трактора 11.2*48.2 шт., запасні колеса для трактора 750*26, 2 шт., запасні колеса для трактора 16.9*38 2 шт., запасні колеса для трактора 12.4*36, 2 шт., запасні колеса для трактора 12.4*52, 1шт., культиватор „Rabe" 4.5 м. СН3853 №369023, горизонтальний блок до тракторного причепа 1990 р.в., запасні колеса для трактора 1050*32, 2 шт., запасні колеса для трактора 650*32, 2 шт., металеві клітки невеликі 60 шт., платформа металева до тракторного причепа, контейнер металевий універсальний середньотонажний 1992 р. в. розміром 5000x2500x2300 см., відвал бульдозера неповоротний, металевий, причіпний, колеса ходові до сільськогосподарського трактора, металеві, розміром 800x32, 2шт. та 600x26, 2 шт., сівалка сільськогосподарська для насіння „Kleine DT6" причіпна. 1995 р.в. ширина 6 м., сівалка сільськогосподарська для насіння „Kleine DT6" причіпна, 1994 р. в. ширина 6 м., трактор колісний сільськогосподарський Fendt 2384 S, без кабіни, 1988 р.в. №238.11.15277, трактор колісний сільськогосподарський Fendt GТ 345, 1999р.в. №345.01.0484, трактор колісний сільськогосподарський Fendt 716. 2005 р.в. №716.21.10232, трактор колісний сільськогосподарський Fendt 395 GТ, 1993 р.в. №395.222051, трактор колісний сільськогосподарський Fendt 395. 1998 р. в. №395.227203, ємності сталеві горизонтальні баки для води встановлені на металеві рами без механічних та теплоізоляційних приладів, 1982 р.в.. 2 шт., об'ємом 5000 літрів кожна, плуг „Rabe" 5 корпусний 1994р. №6465-3? плуг „Rabe" 6 корпусний 1992р. №87341-3, кран для підняття вантажів, ємність з чорних металів 1972 р. в., об'ємом 8000 л., 1 шт., контейнер металевий універсальний середньотонажний, 1996 р.в. розмір 500x250x230, 1 шт., ящики для зберігання інструментів, приладів, 1982 р.в., 4 шт., шліфувальна машина з вмонтованим електродвигуном „VІТАХ-Наnd Land" 1990 р.в. №252/176, бак з чорних металів для рідин, 1972 р.в. об'ємом 600 літрів, 1 шт., ящик для інструментів, розміром 140х80 х 110, конвеєр складський, стрічковий, каток сільськогосподарський для оброблення ґрунту, столи металеві 2 шт., прес гідравлічний для обробки металу, стіл металевий, машина для різки листового металу „Pedrazzoli", шланги з вулканізованої гуми, газонокосарка самохідна „Simplicity".

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на ті обставини, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2013 року по справі 16/5025/1654/11 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" та залишено без змін рішення господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2013 року у справі №16/5025/1654/11, яким витребувано у спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенюк -Штефанік", 31000, Хмельницька область Красилівський район, м. Красилів, вул. Грушевського, 146 (код ЗКПО 21349824) та вирішено передати Фірмі „Аграрієр ГмбГ", м. Ленцергайде, Швейцарія (зареєстрована в торговому реєстрі міста Хур, кантон Граубюнден, Швейцарія 20.02.2006р. за № СН-350.4.001.854-3) вищевказане майно.

Повноважний представник заявника в судове засідання не з'явився.

Представник ліквідатора в судове засідання з'явився, згідно раніше поданих письмових пояснень ліквідатор щодо поданої заяви заперечував та просив суд відмовити фірмі "АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ" у задоволенні клопотання про заборону голові ліквідаційної, комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М. проводити реалізацію майна. В обґрунтування поданих заперечень посилається на ті обставини, що згідно роз'яснень, наведених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року №15, Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Статтею 24 Закону України №2343-ХІІ визначені функції господарського суду у ліквідаційній процедурі, ч.4 якої встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Водночас, Законом України №234 3-ХІІ не передбачено прийняття господарським судом рішення про заборону ліквідатору вчиняти певні дії щодо реалізації майна боржника. Разом з тим, ч.4 ст. 25 Закону України №2343-ХІІ визначено коло осіб, які наділяються правом оскарження до господарського суду дій ліквідатора, а саме: дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені:- власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; - особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; - кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; - особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Таким чином, ліквідатор вважає, що за приписами Закону України №2343-ХІІ, правом на подання до суду скарг, заяв та клопотань у справі про банкрутство юридичної особи приватного права наділені сторони (кредитор (кредитори), представник комітету кредиторів, боржник (банкрут) та інші учасники провадження у справі про банкрутство, коло яких визначено у абз.22 ч.1 ст.1 та ч.4 ст. 25 цього Закону. Зазначає, що клопотання про заборону голові ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М. проводити реалізацію певного майна подано до суду неналежною особою, тобто особою, права та законні інтереси якої жодним чином не порушені та не можуть бути порушені діями ліквідатора щодо реалізації ліквідаційної маси боржника, а відтак, - особою, яка не має права на звернення до господарського суду з таким клопотанням. Звертає увагу господарського суду на те, що у жовтні 2012 року фірма „Аграрієр ГмбГ", в особі представника Вагіна Д.С., зверталася до ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" з претензією-вимогою про негайне повернення майна та вжиття заходів для його збереження від 18.10.2012р. Рішенням ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" №9/ЛК від 23.11.2012 року відмовлено фірмі "Аграрієр ГмбГ" у визнанні вимог до СП ТОВ "Арсенюк & Штефанік" про повернення сільськогосподарської техніки на загальну суму 1731607,00 грн. (159200,00 Євро), вжиття заходів щодо її збереження та передачу всіх доходів від використання вказаної техніки. В порядку і строки, встановлені ч.3 ст. 112 ЦК України, фірма „Аграрієр ГмбГ" до суду із позовом до ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк & Штефанік" не зверталася, та її рішення №9/ЛК від 23.11.2012 року не оскаржувала, протягом строку, встановленого для подання грошових вимог до банкрута - СП ТОВ "Арсенюк & Штефанік", не зверталася. Зазначає, що 05.03.2013 року на адресу ліквідатора надійшла претензія від представника кредитора - фірми "Аграрієр ГмбГ" - адвоката Вагіна Д.С. з вимогою негайно повернути сільськогосподарську техніку, що перебуває у незаконному володінні СП ТОВ "Арсенюк & Штефанік", та передати всі доходи, отримані від її використання. Заявлені вимоги фірми "Аграрієр ГмбГ" відхилені ліквідатором повністю, про що ним направлено повідомлення кредитору №22/ЛК від 06.03.2013 року, при цьому, у своєму повідомленні про розгляд грошових вимог кредитора до боржника №22/ЛК від 06.03.2013 року, ліквідатор, з посиланням на положення Закону України №2343-ХІІ та постанови Пленуму ВСУ №15, повідомив представнику фірми "Аграрієр ГмбГ", що вимоги кредиторів до боржника речово-правового характеру, не можуть бути предметом розгляду у справі про банкрутство. Посилається на те, що рішення ліквідатора про відхилення вимог фірми "Аграрієр ГмбГ" до банкрута в порядку, передбаченому ст.ст. 14, 25 Закону України №234 3-ХІІ, вказаним кредитором до господарського суду Хмельницької області оскаржене не було.

Також ліквідатором зазначено, що у серпні 2012 року ліквідаційною комісією СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" була проведена інвентаризація майна банкрута (машини та обладнання, транспортні засоби, інструменти, прилади, інвентар (меблі), сировина та матеріали, паливо, будівельні матеріали, запасні частини, товари, МШП), яке перебувало у нього на балансі на час прийняття засновниками рішення про припинення юридичної особи, шляхом ліквідації, а після чого проведена його незалежна оцінка суб'єктом оціночної діяльності. Вказане майно включено ліквідатором до ліквідаційної маси боржника згідно вимог ст.ст. 25, 26 Закону України №2343-ХІІ. В подальшому це майно було реалізовано ліквідатором в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, а грошові кошти, отримані від реалізації ліквідаційної маси боржника, спрямовані ліквідатором на погашення вимог конкурсних кредиторів згідно черговості, передбаченої ст. 31 Закону України №2343-ХІІ, про що свідчать відповідні документи, які містяться в матеріалах справи №4/5025/1311/12.

В своїх запереченнях посилається на те, що на час прийняття засновниками рішення про припинення СП ТОВ "Арсенюк & Штефанік" шляхом його ліквідації, станом на 01.08.2012 року на його балансі обліковувалося наступне майно:1. стіл металевий - 1 шт.; 2. платформа металева до тракторного причепа - 1 шт.;3. баки для води - 2 шт.;4. шланги з вулканізованої гуми - 1 шт.; 5. газонокосарка самохідна "Simplicity" - 1 шт. У липні 2013 року вищевказані основні засоби за наслідками проведеного Південно-Західною універсальною біржею аукціону з продажу майна банкрута були реалізовані ліквідатором ТОВ "Ей Сі Логістік". Станом на 01.08.2012 року на балансі СП ТОВ "Арсенюк-Штефанік" не обліковувалася, як і не була зареєстрована Держсільгоспінспекцією в Хмельницькій області за ним, сільськогосподарська техніка, що підлягала відомчій реєстрації, за переліком, наведеним у рішенні господарського суду Хмельницької області від 04.04.2013 року у справі №16/5025/1654/11. Також за твердженням ліквідатора на балансі СП ТОВ "Арсенюк-Штефанік" станом на 01.08.2012 року не обліковувалося і інше майно за переліком, наведеним у рішенні господарського суду Хмельницької області від 04.04.2013 року у справі №16/5025/1654/11.

Таким чином, ліквідатором зазначено в своїх запереченнях, що під час проведеної ліквідаційною комісією інвентаризації активів ТОВ "Арсенюк та Штефанік", вищезазначені сільськогосподарська техніка та інше майно не були виявлені у володінні чи користуванні товариства, в зв'язку із чим воно не включалося ліквідатором до складу ліквідаційної маси банкрута і, відповідно, ним не реалізовувалася.

Розглянувши подане клопотання про заборону голові ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М. проводити реалізацію майна судом враховується наступне.

Як вбачається із матеріалів справи Фірма „АРНОЙБА ГмбГ", як господарюючий суб'єкт зареєстрована у торговому реєстрі міста Хемніц, земля Саксонія, Німеччина за №НRВ 4245.

Згідно „Дійсного договору купівлі-продажу 1.6.2005" датованого 01.06.2005р. (із перекладом українською мовою, засвідченого нотаріально) фірма „Аграрієр" придбала у фірми „Ets Bocart" техніку згідно переліку, загальною вартістю 471560 євро.

03.04.2007р. між Фірмою „Аграрієр ГмбГ" (Швейцарія) в особі Петера Флука та Фірмою „АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ" (Німеччина) в особі Бернда Баха укладено договір про надання послуг (із перекладом українською мовою, засвідчений нотаріально) наступного змісту: „Замовник - „Аграрієр ГмбГ" Петер Флук, виконавець -„Арнойба ГмбГ" Бернд Бах. Замовник надає право і зобов`язує виконавця сільськогосподарську техніку згідно додатку від 26.03.2007р. доставити з Франції на Україну. Місцем доставки є м. Красилів, Хмельницька область, Україна. Техніка поставляється з метою подальшого внесення в статутний фонд ТОВ „Подільський край". Техніка залишається власністю фірми „Аграрієр ГмбГ". Фактурування, складання митних документів в Німеччині і організація транспорту є завданням виконавця.

Замовник надає право виконавцю залучати для виконання цього завдання „третіх" осіб. Замовник зобов`язується переказати на рахунок виконавця 200 тисяч євро. Ця сума призначена на покриття митних витрат транспортних і т.п. на Україні.

За використання коштів за призначенням є відповідальним виконавець. За взаємної згоди можна вносити зміни і доповнення до додатку з переліком техніки. Підтвердженням договору є передача техніки. Зміни до додатку з технікою вносяться у договір за згодою сторін. Цей договір є дійсним до повного виконання". Договір підписано уповноваженими особами сторін договору - Петер Флук та Бернд Бах та скріплено печатками.

26.03.2007р. між сторонами було погоджено та підписано „перелік поставленої техніки фірмою „Аграрієр" (додаток від 26.03.2007р.).

24.11.2008р. між фірмою „Аграрієр ГмбГ" та фірмою „Арнойба ГмбГ" підписано додаток (перекладено українською мовою, нотаріально посвідчено) наступного змісту: „Затверджений перелік техніки та обладнання, що належить фірмі „Аграрієр" (Петер Флук), щодо якої надавались послуги фірмою „Арнойба ГмбГ" (Бернд Бах) та яка транспортована на територію України згідно договору від 03.04.2007р."

На виконання умов договору фірма „Арнойба ГмбГ" провела поставку с/г техніки фірми „Аграрієм" згідно наданих в матеріали справи наступних документів: декларацій митної вартості, митних декларацій та СМR: № 40000005/7/000537, СМК № 0274742, № 400000005/7/000555, № 400000005/7/000555, № 400000005/7/000777, № 400000005/7/000780, СМR від 05.06.2007р., № 400000005/7/000771, № 400000005/7/000773, СМR від 03.07.2007р., № 400000005/7/000891 CMR від 19.07.2007р., № 400000005/7/000948, № 400000005/7/000949, CMR від 31.07.2007р., № 400000005/7/001030, № 400000005/7/001036, № 400000005/7/001057, № 400000005/7/001058, № 400000005/7/1000213, СМR від 21.08.2007р., № 400000005/7/001088, № 400000005/7/001089; № 400000005/7/001138, № MRN07DЕ553000868052Е7, CMR від 20.12.2007р., № 400000005.8.100028, № 400000005/8/000294, № 400000005/8/000231, CMR від 15.02.2008р., № 400000005.8.100028, № 400000005.8.100027, CMR від 15.02.2008р; CMR від 12.10.2009р., № 400000005/7/000391, № 400000005/7/000949, № 400000005/7/000555, № 400000005/7/001650, № 400000005/7/001057, № 400000005/7/001057, № 400000005/7/000536, № 400000005/7/001088.

Згідно із повідомленнями Граубундського Кантонського банківського відділення про дебетування (зняття) грошей з банківського рахунку, фірма „Аграрієр ГмбГ" сплатила Фірмі „АРНОЙБА ГмбГ" 190 000,00 євро наступними платежами: 03.05.2007р. - 50 000,00 євро, 17.08.2007р. - 40 000,00 євро, 03.09.2007р. - 40 000,00 євро, 05.09.2007р. - 60 000,00 євро.

Листом від 23.06.2011р. Фірма „АРНОЙБА ГмбГ" повідомила фірму Аграрієр ГмбГ" про те, що „вся техніка згідно договору від 03.04.2007р., переліку від 26.03.2007р., переліку від 24.11.2008р. була транспортована на територію України, розмитнення було здійснене СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік", власником техніки є Фірма „Аграрієр ГмбГ", будь-яких договорів щодо продажу вказаної техніки Фірма „АРНОЙБА ГмбГ" не укладала".

Згідно договору № 02-07 від 15.02.2007р. „продавець - Фірма „АРНОЙБА ГмбГ" зобов'язується передати у власність покупця - СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік" товари, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити їх на умовах цього договору. Ціна, кількість, асортимент товарів обумовлюється в додатках, до цього договору, які узгоджуються сторонами в письмовій формі та являються його невід'ємною частиною".

Додатками № 2 від 20.04.2007р.; № 3 від 01.06.2007р.; № 4 від 26.06.2007р.; № 5 від 12.07.2007р.; № 7 від 27.07.2007р.; № 8 від 27.07.2007р.; № 9 від 08.08.2007р.; № 10 від 05.02.2007р.; № 11 від 05.02.2007р. визначались перелік та вартість техніки, яку продавець передає у власність покупцю.

Протоколом огляду місця події від 12.11.2009р. встановлено наявність сільськогосподарської техніки на території тракторного парку ТОВ „Подільський край".

26.07.2011р. Фірма „Аграрієр ГмбГ" направила СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік" вимогу про повернення сільськогосподарської техніки, яка 27.07.2011р. була отримана СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік", яка залишена без відповідного реагування.

Згідно п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходи по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, а також вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 16/5025/1106/12 від 04.04.2013 року, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року, позов фірми „Аграрієр ГмбГ", м. Ленцергайде, Швейцарія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фірми „АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", Німеччина, м. Шлеттау до спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенюк-Штефанік", м. Красилів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край", м. Красилів про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено, витребувано у спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенюк -Штефанік", 31000, Хмельницька область Красилівський район, м. Красилів, вул. Грушевського, 146 (код ЗКПО 21349824) та передано Фірмі „Аграрієр ГмбГ", м. Ленцергайде, Швейцарія (зареєстрована в торговому реєстрі міста Хур, кантон Граубюнден, Швейцарія 20.02.2006р. за № СН-350.4.001.854-3) наступне майно: контейнер металевий (пристосований для перевезень), трактор Fendt 380; шасі № 380.24.53.50, каток сільськогосподарський 10 шт., шнек, борона дискова 5 шт., контейнер 20-футовий 2 шт., розрихлювач культиватор VORLOCKER № 28133, стіл металевий, каток розрихлюючий, культиватор 3-х лаповий „Rabe" № 1305, культиватор „Rabe" № 1560, катки 3 шт., борона дискова 2шт., розпушувач грунту Sauerburger 1999 р.в., каток 4 метри, культиватор „Rau" 1987 р.в., бочка пластмасова 1500 літрів 1990 р.в., горизонтальний блок до тракторного причепа 1992 р.в., сівалка „Rabe" 4 м., горизонтальний блок (платформи) до тракторного причепа 1992 р.в., сівалка „Rabe" 4 м. 1996 р. в., картоплесадильна машина „Koning", причіп до трактора 3-х осний 1980 р.в., культиватор „Rau" 6м. 1985р.в., каток 4м. 1990 р.в., комбайн зернозбиральний Fendt 8350 (із жаткою №941489) №60515, культиватор „Rabe" 4.5 м. GR 4500 №263467, плуг „Rabe" 7 (8)-корпусний, Kranich 160 А 1995 р.в. №859153, запасні колеса для трактора 11.2*48.2 шт., запасні колеса для трактора 750*26, 2 шт., запасні колеса для трактора 16.9*38 2 шт., запасні колеса для трактора 12.4*36, 2 шт., запасні колеса для трактора 12.4*52, 1шт., культиватор „Rabe" 4.5 м. СН3853 №369023, горизонтальний блок до тракторного причепа 1990 р.в., запасні колеса для трактора 1050*32, 2 шт., запасні колеса для трактора 650*32, 2 шт., металеві клітки невеликі 60 шт., платформа металева до тракторного причепа, контейнер металевий універсальний середньотонажний 1992 р. в. розміром 5000x2500x2300 см., відвал бульдозера неповоротний, металевий, причіпний, колеса ходові до сільськогосподарського трактора, металеві, розміром 800x32, 2шт. та 600x26, 2 шт., сівалка сільськогосподарська для насіння „Kleine DT6" причіпна, 1995 р.в. ширина 6 м., сівалка сільськогосподарська для насіння „Kleine DT6" причіпна, 1994 р. в. ширина 6 м., трактор колісний сільськогосподарський Fendt 2384 S, без кабіни, 1988 р.в., №238.11.15277, трактор колісний сільськогосподарський Fendt GT 345, 1999р.в. №345.01.0484, трактор колісний сільськогосподарський Fendt 716. 2005 р.в. №716.21.10232, трактор колісний сільськогосподарський Fendt 395 GT, 1993 р.в. №395.222051, трактор колісний сільськогосподарський Fendt 395. 1998 р. в. №395.227203, ємності сталеві горизольтальні баки для води встановлені на металеві рами без механічних та теплоізоляційних приладів, 1982 р.в.. 2 шт.. об'ємом 5000 літрів кожна, плуг „Rabe" 5 корпусний 1994р. №6465-3, плуг „Rabe" 6 корпусний 1992р. №87341-3, кран для підняття вантажів, ємність з чорних металів 1972 р. в., об'ємом 8000 л, 1 шт., контейнер металевий універсальний середньотонажний, 1996 р.в. розмір 500x250x230, 1 шт., ящики для зберігання інструментів, приладів, 1982 р.в., 4 шт., шліфувальна машина з вмонтованим електродвигуном „VITAX-Hand Land" 1990 р.в. №252/176, бак з чорних металів для рідин, 1972 р.в. об'ємом 600 літрів. 1 шт., ящик для інструментів, розміром 140x80x110, конвеєр складський, стрічковий, каток сільськогосподарський для оброблення ґрунту, столи металеві 2 шт., прес гідравлічний для обробки металу, стіл металевий, машина для різки листового металу „Pedrazzoli", шланги з вулканізованої гуми, газонокосарка самохідна „Simplicity", видано наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спор), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно абз.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно п.п.2,4 ст.13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Фірма „АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ" (Німеччина) надавала Фірмі „Аграрієр ГмбГ" (Швейцарія) послуги по доставці з Франції на Україну сільськогосподарської техніки згідно додатку від 26.03.2007р.. В той же час техніка залишалася власністю фірми „Аграрієр ГмбГ".

На виконання умов договору фірма „Арнойба ГмбГ" провела поставку с/г техніки фірми „Аграрієр" згідно декларацій митної вартості, митних декларацій та СМR.

Листом від 23.06.2011р. Фірма „АРНОЙБА ГмбГ" повідомила фірму Аграрієр ГмбГ" про те, що „вся техніка згідно договору від 03.04.2007р., переліку від 26.03.2007р., переліку від 24.11.2008р. була транспортована на територію України, розмитнення було здійснене СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік", власником техніки є Фірма „Аграрієр ГмбГ".

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 16/5025/1106/12 від 04.04.2013 року, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року, позов фірми „Аграрієр ГмбГ", м. Ленцергайде, Швейцарія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фірми „АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", Німеччина, м. Шлеттау до спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенюк-Штефанік", м. Красилів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край", м. Красилів про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено, витребувано у спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенюк -Штефанік", 31000, Хмельницька область Красилівський район, м. Красилів, вул. Грушевського, 146 (код ЗКПО 21349824) та передано власнику - Фірмі „Аграрієр ГмбГ", м. Ленцергайде, Швейцарія (зареєстрована в торговому реєстрі міста Хур, кантон Граубюнден, Швейцарія 20.02.2006р. за № СН-350.4.001.854-3) майно згідно переліку.

У зв'язку із тим, що Фірма „Аграрієр ГмбГ", м. Ленцергайде, Швейцарія (зареєстрована в торговому реєстрі міста Хур, кантон Граубюнден, Швейцарія 20.02.2006р. за № СН-350.4.001.854-3) є власником зазначеного майна, зважаючи на факти, які встановлені рішенням господарського суду, обов'язковість виконання рішень судів та відповідальність за їх невиконання, суд вважає, що клопотання фірми "АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", зареєстрована в торговому реєстрі (судовому реєстрі) міста Хемніц, земля Саксонія, Німеччина за №НRВ 4245 про заборону Голові ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М. проводити реалізацію майна не обґрунтоване, не підтверджене матеріалами поданої заяви, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32-35, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-30, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , СУД,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання фірми "АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", зареєстрована в торговому реєстрі (судовому реєстрі) міста Хемніц, земля Саксонія, Німеччина за №НRВ 4245 про заборону голові ліквідаційної комісії СП ТОВ "Арсенюк та Штефанік" Анохіну Д.М. проводити реалізацію майна відмовити.

Копії даної ухвали надіслати ліквідатору - за заявою, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Красилівському районі Хмельницької області, м. Красилів, вул. Театральна, 3, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, фірмі "АРНОЙБА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби ГмбГ", м.Хмельницький, вул.Подільська, 81, фірмі "Аграрієр ГмбГ" за адресою, м.Хмельницький, вул.Подільська, 81, Красилівській ОДПІ - надіслати за заявою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 7 прим. простою кореспонденцією