Ухвала

від 26.02.2014 по справі 916/378/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"26" лютого 2014 р.№ 916/378/14 Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В ., отримавши зареєстровану 24.02.2014 р. за вх. № 628/14 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „САРМ-ГРУПП" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору розірваним по справі № 916/378/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „САРМ-ГРУПП" про визнання недійсним договору підряду,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „САРМ-ГРУПП" (далі - ТОВ „САРМ-ГРУПП") про визнання недійсним договору підряду від 04.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2014 р. прийнято позовну заяву ФОП ОСОБА_1, порушено провадження у справі № 916/378/14.

До початку розгляду справи № 916/378/14 по суті ТОВ „САРМ-ГРУПП" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору будівельного підряду від 04.10.2010 р. розірваним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З метою доведення сплати судового збору ТОВ „САРМ-ГРУПП" до позовної заяви не додано жодних доказів.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії зустрічної позовної заяви ФОП ОСОБА_1 також не надано будь-яких доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зустрічна позовна заява ТОВ „САРМ-ГРУПП" підлягає поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57,ст.60,п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „САРМ-ГРУПП" (зареєстрована 24.02.2014 р. за вх. № 628/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 3 (трьох) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.