Ухвала
від 26.02.2014 по справі 5008/432/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 5008/432/2011

За заявою фермерського господарства „Еко-сад", м. Берегово про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі № 5008/432/2011 за позовом Берегівської міжрайонної прокуратури, м. Берегово в інтересах держави в особі Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово до заявника, м. Берегово про розірвання та визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2009р.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача (заявника) - Янчий М.В., представник за довіреністю;

прокуратури - Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника не забезпечив, письмові пояснення по суті спору не надав, однак, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Берегівська міжрайонна прокуратура письмово клопоче про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду письмові пояснення по суті заяви, посилаючись на неодержання останньої.

Прокурор у процесі також клопоче про відкладення розгляду справи з наведених вище мотивів.

Суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору суд вважає за можливе відклаcти розгляд справи, надавши повторно можливість всім учасникам процесу подати суду власну документально обґрунтовану позицію по суті спірних відносин. Разом з тим, суд зазначає про належне виконання заявником процесуального обов'язку щодо надіслання всім учасникам процесу копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі № 5008/432/2011 та долучених до неї документів, що підтверджено поштовими квитанціями та описами поштових відправлень, які містяться у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2014 р. о 14:20 год.

2. Повторно запропонувати надати суду:

заявника - письмове пояснення по суті нововиявлених обставин, з якими заявник пов'язує перегляд рішення суду;

прокурора та позивача - письмові пояснення по суті заяви.

Суддя Ушак І. Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.02.2014
Оприлюднено28.02.2014
Номер документу37351908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/432/2011

Постанова від 17.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Постанова від 28.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Судовий наказ від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Судовий наказ від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні