Ухвала

від 24.02.2014 по справі 913/399/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 913/399/14

Провадження №6/913/399/14

За позовом

Спільного підприємства "Айдар-Ан-М'ясо" , с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ВІД БУД" , смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 28 112 грн. 54 коп.,

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь :

від позивача - Клига В.П., довіреність б/н від 13.02.2014;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором №6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012 в сумі 25831 грн. 20 коп., та 3% 454 грн. 34 коп., всього пред'явлено до стягнення 28 112 грн. 54 коп.

Представник позивача подав суду 24.02.2014 заяву з відповідними додатками до неї, за якою останній просить суд залучити до матеріалів справи надані ним документи

Суд вказану заяву позивача прийняв до розгляду, задовольнив та долучив до матеріалів справи надані позивачем документи.

Так, серед наданих представником позивача документів міститься пояснення директора підприємства позивача, в якому зазначається, що за весь період дії договору №6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012 - з 18.10.2012 по 08.06.2013, заборгованість відповідача складає 25831 грн. З приводу погашення заборгованості позивачем на адресу відповідача були неодноразово направлені листи - повідомлення про припинення договірних відносин та виплату суми заборгованості, однак, до теперішнього часу зазначена сума є непогашеною. Зазначені обставини директор позивача підтверджує документами, поданими до суду.

Представник відповідача витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2014 об 10 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./ .

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази наявності повноважень у Кулика І.І., який зазначений як директор СП "Айдар-Ан-М'ясо", на підписання позовної заяви від імені позивача;

- визначити предмет і підстави позову;

- надати всі додатки і додаткові угоди до договору № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012 (у разі їх наявності);

- надати договірні ціни, передбачені п. 1.2 договору № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012 і акти виконаних робіт, передбачені п. 5.1 і п. 5.4. договору № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012(оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати пояснення щодо обсягу та вартості виконаних і відповідно оплачених робіт;

- обґрунтувати вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012 з посиланням на норми матеріального права;

- надати докази наявності за відповідачем заборгованості за договором № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012;

- надати докази оплати робіт за договором № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012;

- визначити підстави для розірвання договору № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012;

- надати докази розірвання договору та повідомлення про це відповідача;

- надати пояснення щодо дати направлення листа - повідомлення № 74 від 05.06.2013 на адресу відповідача та належні докази такого направлення (опис вкладення до цінного листа);

- надати пояснення щодо переліку документів, які були направлені на адресу відповідача 08.06.2013 (за наявності, опис вкладення до цінного листа);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, підтверджуючі документи надати у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази виконання робіт за договором № 6 на виконання підрядних робіт від 18.10.2012;

- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.

Суддя Т.А. Василенко