Ухвала

від 25.02.2014 по справі 919/581/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 919/581/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Євдокімова І.В.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Товстоляк Геннадія Петровича

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Архипенко О.М., Альошина С.М.,Щербаков С.О.) від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13

за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

до фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича (вул. П.Корчагіна, б.20, кв.264,Севастополь,99014)

про стягнення 82488,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі №919/581/13 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі заборгованість по орендній платі у розмірі 71768,39 грн., пеню у розмірі 3423,68 грн., 3% річних у розмірі 958,40 грн., штраф у розмірі 6337,63 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємецьТовстоляк Геннадій Петрович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим прийнято до провадження. Однак при друкуванні тексту описової частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме : замість : "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі №919/581/13 позов задоволено." вказано : "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2014 року у справі №919/581/13 позов задоволено".

Представником позивача надано заяву про виправлення вказаної описки.

Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2014 року у справі № 919/581/13, а саме:

замість : "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2014 року у справі №919/581/13 позов задоволено" слід читати : "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі №919/581/13 позов задоволено".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Євдокімов

О.А.Латинін

Розсилка:

1. прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)

3. фізична особа-підприємець Товстоляк Геннадій Петрович (вул. П. Корчагіна, б. 20, кв. 264, Севастополь, 99014)