Ухвала

від 25.02.2014 по справі 919/581/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 919/581/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Євдокімова І.В.,

Латиніна О.А.,

за участю представників сторін:

прокурор, Махиня Вікторія Валеріївна, посвідчення № 015753 від 21.03.13, прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;

позивача, Панна Олександр Олександрович, довіреність № 3 від 08.01.14, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі;

відповідач, не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Архипенко О.М., Альошина С.М.,Щербаков С.О.) від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13

за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

про стягнення 82488,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі №919/581/13 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі заборгованість по орендній платі у розмірі 71768,39 грн., пеню у розмірі 3423,68 грн., 3% річних у розмірі 958,40 грн., штраф у розмірі 6337,63 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

У судове засідання 25 лютого 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Згідно з статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення у судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу.

Судова колегія, заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність витребування у справі додаткових доказів необхідних для її розгляду, в зв'язку з чим відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 березня 2014 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2.Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі надати суду акт звірки з урахуванням коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Євдокімов

О.А.Латинін

Розсилка:

1. прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)

3. фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (з повідомленням)