Ухвала

від 25.02.2014 по справі 901/701/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 901/701/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Сікорської Н.І.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 20 січня 2014 року у справі № 901/701/13-г

за позовом заступника прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011) в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

приватного підприємства "Город один" (вул. Ялтинське шосе, 12,Сімферополь,95023)

про визнання недійсним та скасування рішення, свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2014 року у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати,прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим прийнято до провадження. Однак при друкуванні тексту описової частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме : замість : "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2014 року у позові відмовлено." вказано : "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2013 року у позові відмовлено".

Представником відповідача надано заяву про виправлення вказаної описки.

Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року у справі № 901/701/13-г, а саме:

замість : "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2013 року у позові відмовлено." слід читати : "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2014 року у позові відмовлено".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді Н.І. Сікорська

О.А.Латинін

Розсилка:

1.Заступник прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011)

2.Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

3. Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

4. Приватне підприємство "Город один" (вул. Ялтинське шосе, 12,Сімферополь,95023)