Ухвала

від 27.02.2014 по справі 291/171/14-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/171/14-ц

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області питання щодо виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області ,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області,про визнання права власності на спадкове майно, Ружинським районним судом Житомирської області 12 лютого 2014 року було винесено рішення, в якому в описовій та резолютивній частині було допущено описку: невірно вказано кадастрові номера земельних ділянок , право в порядку спадкування на які визнано за позивачкою, а саме: вказано, що земельна ділянка площею 2.8246 га має кадастровий номер 182528280013000001, хоча в рішенні мотивовано, що цей номер не відповідає дійсності, і зазначена земельна ділянка, як вбачається з витягу із Державного земельного кадастру, має кадастровий номер 1825282800:02:000:0009. Аналогічно і відносно другої земельної ділянки площею 0.2458 га: зазначено кадастровий номер , вказаний в Державному акті на право власності на землю, в якому було допущено помилку, а саме- 182528280018000047, а дійсний номер цієї земельної ділянки -1825282800:04:000:0184.

Вказана описка є технічною помилкою, однак вона має істотний характер і тому підлягає виправленню.

2

Керуючись ст. 219, ст.293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2014 року по справі №2-108/2014р. (291/171/14) за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно, вказавши:

-в двадцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення замість цифр - "182528280013000001" цифри "1825282800:02:000:0009" та замість цифр "182528280018000047" - цифри "1825282800:04:000:0184";

- в резолютивній частині рішення: замість цифр - "182528280013000001" цифри "1825282800:02:000:0009" та замість цифр "182528280018000047" - цифри "1825282800:04:000:0184".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З. Б. Руденко