Рішення

від 15.01.2014 по справі 905/8161/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.2014 Справа № 905/8161/13

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Малого сімейного підприємства виробничо-комерційна фірма «Імпульс» м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 11432,04грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Тарасенко І.В. - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжувався на 15 (п'ятнадцять днів), починаючи з 22.01.2014 р.

Позивач, Мале сімейне підприємство виробничо-комерційна фірма «Імпульс» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Макіївка Донецька область про розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 12218,17грн., з яких 11432,04грн.- осн. борг, 647,07грн.- пеня, 139,06грн.- 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем п. 3.3. договору № 3101 від 01.08.2012р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені наступні документи: копія договору № 3101 від 31.01.2013р., копія акту виконаних робіт, оригінал акту виконаних робіт.

15.01.2014 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 11432,04грн.

Відповідно до статті 22 Господарського кодексу України вищезазначені заяви судом розглянуті та прийняті.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» зареєстровано за адресою: 86145, Донецька область, м. Макіївка, вул.. Калова, будинок 2, яка відповідає адресі, що зазначена позивачем у позовній заяві та за якою були надіслані всі процесуальні документи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

31 січня 2013 року між Малим сімейним підприємством виробничо-комерційна фірма «Імпульс» м. Донецьк (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк (Замовник) було укладено договір № 3101 (далі - Договір) технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів надалі (договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Замовник ТОВ «Енргокапітал» доручає, а виконавець -МСП ВКФ «Імпульс» приймає на себе зобов'язання щодо виконання технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, що належить або знаходиться в оренді у Замовника, відповідно до вимог заводу- виробника та умов безпечної експлуатації.

Вартість робіт з ремонту транспортних засобів визначається виходячи з нормативної трудомісткості тих або інших видів робіт відповідно до каталогів заводу-виробника та вартості одиниці трудомісткості, що визначається Виконавцем на момент виконання робіт. (п. 3.1. Договору).

Оплата вартості послуг з ремонту транспортних засобів (включаючи вартість запасних частин і витратних матеріалів) здійснюється Замовником у вигляді 100% передоплати. У випадку неповного використання перерахованих коштів за виписаними рахунками-фактурами при виконанні ремонтів транспортних засобів та поставці запасних частин, Виконавець зараховує залишок коштів у рахунок майбутнього обслуговування транспортних засобів і придбання запасних частин.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актом виконаних робіт, який підписаний з боку обох сторін без зауважень .

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що у виняткових випадках Виконавець може надати замовнику послуги з наступною оплатою. Кожен такий випадок оговорюється окремо. Оплата послуг, наданих без передоплати, має бути здійснена не пізніше трьох банківських днів з моменту виконання ремонту.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте в порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 11432,04 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11432,04 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 4 2 , 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Малого сімейного підприємства виробничо-комерційна фірма «Імпульс» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 11432,04грн.-задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Макіївка, Донецька область (86145, Донецька область, м. Макіївка, Совєтський район, вул. Чкалова,2, код ЄДРПОУ 32672040) на користь Малого сімейного підприємства комерційна фірма «Імпульс» (83112, м. Донецьк, вул. Ільїнська, 91, код ЄДРПОУ 13505109) заборгованість в сумі 11432,04 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Макіївка, Донецька область (86145, Донецька область, м. Макіївка, Совєтський район, вул. Чкалова,2, код ЄДРПОУ 32672040) на користь Малого сімейного підприємства комерційна фірма «Імпульс» (83112, м. Донецьк, вул. Ільїнська, 91, код ЄДРПОУ 13505109) заборгованість в сумі 11432,04 грн. витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,80 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Винести ухвалу про повернення судового збору в сумі 1147,00грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 15.01.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.01.2014 р.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зі борова Т.Є.

Надруковано3примірники: 3875906