Ухвала

від 27.02.2014 по справі 905/8596/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2014 р. справа № 905/8596/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. при секретарі судового засідання за участю представників: Демурі О.А. від позивача:Яковлев В.С. - довіреність б/н від 01.12.2013 року від позивача:Лелюхін Д.О. - довіреність б/н від 11.12.2013 року від відповідача:не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Д", м. Дзержинськ на рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2014 року у справі№905/8596/13 (Суддя: Сич Ю.В.) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Д", м. Дзержинськ доПублічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м. Донецьк простягнення грошових коштів у розмірі 27303грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан-Д" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2014 року у справі №905/8596/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Д" до Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" про стягнення грошових коштів в розмірі 27303грн. 32 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Д" прийнято до провадження, розгляд справи №905/8596/13 призначено на 26.02.2014 року.

Представники позивача в судовому засідання 26.02.2014 року підтримали доводи апеляційної скарги, надали пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просили апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції - скасувати.

Представники відповідача в судове засідання 26.02.2014 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.02.2014 року.

У зв'язку з неявкою до апеляційного суду представників відповідача, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи №905/8596/13 на 19.03.2014 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10 .

2. Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду:

1) засвідчені копії банківських виписок щодо перерахування відповідачем грошових коштів за договором, на підставі якого заявлений позов;

2) письмові пояснення з документальним обґрунтуванням:

- щодо дати складання та підписання позивачем актів прийомки виконаних робіт за січень 2013 року на суму 8017 грн. 52 коп. і 9710 грн. 40 коп.;

- щодо дати перевірки виконаних робіт за вказаними актами представником відповідача;

- щодо порядку та строків оплати виконаних за спірними актами робіт з урахуванням умов п.п. 2.6.1, 2.7 договору та актів форми КБ-2в за жовтень і листопад 2012 року;

- щодо виконання умов п. 6.2 договору;

- щодо розрахунку додаткових позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача надати :

1) письмовий відзив на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів;

2) письмові пояснення з документальним обґрунтуванням:

- щодо дати перевірки виконаних робіт за вказаними актами представником відповідача;

- щодо порядку та строків оплати виконаних за спірними актами робіт з урахуванням умов п.п. 2.6.1, 2.7 договору та актів форми КБ-2в за жовтень і листопад 2012 року;

- щодо виконання умов п. 6.2 договору.

3) завірені копії платіжних доручень, за якими здійснені проплати;

4) контррозрахунок позовних вимог, у тому числі пені та 3 % річних, за період нарахування, що зазначений позивачем за остаточними позовними вимогами.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 12.03.2014 року.

5. Судова колегія звертає увагу сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. 5 ст.83 Господарського процесуального Кодексу України).

6.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді Г.І. Діброва

Т.А.Шевкова

.