Ухвала

від 26.02.2014 по справі 0545/7153/2012

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0545/7153/2012

Номер провадження 6/244/119/2014

У Х В А Л А

26.02.2014 Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі :

головуючого судді Радченка В.Є

при секретарі Сазоненко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за заявою Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що за рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 01.08.2012 року, постановленого на його користь, було стягнуто з ОСОБА_2 суму виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 1313 грн. 40 коп. Виконавчий лист Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області отримало 18.11.2013 року, але коли виконавчий лист був направлений до ВДВС Сніжнянського МУЮ, то постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження виконавчий лист було повернуто з підстав пропуску строку пред»явлення його до виконання.

До початку судового засідання представник заявника, І.П. Золотухін подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

До судового засідання від представника ВДВС Сніжнянського МУЮ, Стефанової Г.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідив матеріали справи за заявою про поновлення строку та наведені в ній підстави, суд вважає заяву залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені на виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його (ст. 24 Закону "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК).

Згідно ст. 371 ЦПК питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд може поновити або подовжити строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи (а.с.26) вбачається, що Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області було належним чином повідомлено про день та час розгляду справи, яка була призначена на 01.08.2012 року на 12-30 год. Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 01.08.2012 року за даною справою було направлено рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу позивача УПтСЗН м. Торез 03.08.2012 року (а.с.29), повідомленням про вручення рекомендованого листа (а.с.34) підтверджується, що рішення було отримано Управлінням соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області 08.08.2012 року. А виконавчий лист представник УПтСЗН отримав 18.11.2013 року, хоча рішення набуло законної сили в серпні 2012 року.

Оскільки поважних причин пропуску строку пред»ялення виконавчих листів до виконання заявником Управлінням соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області не надано, то суд приходить до висновку про не обґрунтованість підстав для поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання за рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 01.08.2012 року у зв»язку з пропуском строку звернення його до виконання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22-24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 72, 73, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Радченко