cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.02.2014 Справа № 905/9016/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом Державної судової адміністрації України м.Київ,
до відповідача Територіальної громади м.Донецька в особі Донецької міської ради, м.Донецьк,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Куйбишевської районної у м.Донецьку ради, м. Донецьк 2. Куйбишевського районного суду м.Донецька, м. Донецьк
та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. П'ятої Донецької державної нотаріальної контори, м. Донецьк 4. Адвокатське об'єднання "Донецька обласна колегія адвокатів", м. Донецьк
про визнання права власності за набувальною давністю, -
За участю:
представник позивача Мельник І.М. за довіреністю;
представник відповідача Снєгірьов О.М. за довіреністю;
представник третьої особи 1 не з'явився;
представник третьої особи 2 Васін О.В. за довіреністю;
представник третьої особи 3 Кондратенко О.А. за довіреністю;
представник третьої особи 4 Черногор П.А., Уманцева Ю.М. за довіреностями;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державної судової адміністрації України м.Київ, до відповідача, Територіальної громади м.Донецька в особі Донецької міської ради, м.Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Куйбишевської районної у м.Донецьку ради, м. Донецьк 2. Куйбишевського районного суду м.Донецька, м. Донецьк, та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3. П'ятої Донецької державної нотаріальної контори, м. Донецьк 4. Юридичної консультації Куйбишевського району м.Донецька, м. Донецьк, про визнання права власності за набувальною давністю.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученим третім особам
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.
Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав лист, в якому просив провести судове засідання, призначене на 03.02.2014р., за його відсутності.
Представник третьої особи 2 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, в який проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи 3 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.
Представник третьої особи 4 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 року об 11:15 год. (каб. №111).
2. Направити запит до архіву господарського суду Донецької області про витребування справи №31/39пн для огляду оригіналів матеріалів у судовому засіданні та надання належним чином засвідченої копії рішення.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на його права чи обов'язки;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Третю особу 1:
- надати суду оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобов'язати Третіх осіб 2,4 надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- забезпечити явку представників у судове засідання.
7. Зобов'язати Третю особу 3:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2014 |
Оприлюднено | 28.02.2014 |
Номер документу | 37381671 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні