Ухвала

від 27.02.2014 по справі 909/153/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2014 р. Справа № 909/153/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора, вул. Котляревського, 2. м. Долина, 77500,

в інтересах держави в особі Долинської районної ради, пр. Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500, код ЄДРПОУ 04054398,

до відповідача: Долинської міської ради, пр. Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500, код ЄДРПОУ 04054317,

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 600 від 27.12.2007 року "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна за територіальною громадою м. Долина" за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина, площею 550,3 м. кв.; визнання право власності на нерухоме майно стоматполіклініка А, за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина, площею 550,3 м. кв.; ворота № 1 - 9,3 м. кв.; огорожа № 2 - 48,2 м. кв.; огорожа № 3 - 99,0 м. кв. в сумі 1 810 040 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Гарасимик Тарас Олегович - прокурор відділу (службове посвідчення №011571 від 26.10.13)

від позивача: Білінська Оксана Ярославівна - начальник відділу правової роботи (паспорт серія СЕ № 060727 виданий 20.05.2001р. Долинським РВ УМВС, довіреність №б/н від 11.02.2014р.)

від відповідача: Васько Роксолана Ігорівна - представник (паспорт серія СЕ 453038 виданий Долинським РВ УМВС 10 .04.2008р., )

в судовому засіданні приймає участь: Голубка Я.М.-юрисконсульт (доручення від 24.01.2014р. № б/н), Насадюк М.Й. - представник (паспорт СС №210919 виданий Болехівським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 20.02.1997року)

ВСТАНОВИВ:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Долинської районної ради звернувся в суд із позовною заявою до Долинської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 600 від 27.12.2007 року "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна за територіальною громадою м. Долина" за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина, площею 550,3 м. кв.; визнання право власності на нерухоме майно стоматполіклініка А, за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2-А, м. Долина, площею 550,3 м.кв.; ворота № 1 площею 9,3 м. кв.; огорожа № 2 площею 48,2 м. кв.; огорожа № 3 площею 99,0 м. кв. в сумі 1 810 040 грн. та про забезпечення позову шляхом: зупинити дію оскаржуваного рішення Долинської міської ради № 600 від 27.12.2007 року "Про оформлення права власності на о"єкт нерухомого майна за територіальною громадою м. Долина", в частині заборони вчиняти будь-які дії, пов"язаних з державною реєстрацією прав на нежитлове приміщення за адресою: вул. Хмельницького, 2-А, м. Долина.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2014 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2014 року.

Прокурор позов підтримав, та просить залучити до участі в судовому засіданні третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Долинську центральну районну лікарню про що подав клопотання (вх.№3164/14 від 27.02.2014р.)

Представник позивача в судовому засіданні 27.02.2014 року обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі проти клопотання прокурора не заперечує. Вимоги ухвали суду від 17.02.2014 року не виконав. від

Представник відповідача в судовому засіданні 27.02.2014 року проти позову заперечує. Проти клопотання прокурора не заперечує. Вимоги ухвали суду від 17.02.2014 року не виконав.

Учасники судового процесу подали суду письмові пояснення (вх.№ 3256/14 ), які суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

Проте сторонами по справі не виконано вимоги ухвали суду, щодо надання суду витребуваних документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та учасників провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно витребувати документи необхідні для розгляду справи по суті.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено право господарського суду відкласти розгляд справи коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, неподанням витребуваних документів.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинську центральну районну лікарню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 36, 65, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Долинську центральну районну лікарню (вул.Грицей, 15 м. Долина, Івано-Франківська область, 77500)

2. Відкласти розгляд справи на 13.03.13 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

5. Зобов'язати:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача до 10.03.2014 року направити суду, прокурору (заявнику) та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 13.03.2014 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"