Ухвала

від 28.02.2014 по справі 7/329/06

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.02.2014 р. № 7/329/06

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомУПФУ Веселинівського району Миколаївської області, (вул. Леніна,14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001) до відповідачаФермерського господарського "Барвінок", (вул. Єфименко, 12, с. Кубряки, Веселинівський район, Миколаївська область, 57070) простягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2005року у справі №7/329/06 позов УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області про стягнення з приватно-орендного підприємства «Барвінок» заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 19701 грн. 02 коп. задоволено. На виконання постанови 16.08.2006 року видано виконавчий лист.

05.02.2014року УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, зважаючи на таке.

УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області пред'явлено для примусового виконання виконавчий лист, виданий Господарським судом Миколаївської області.

За результатами примусового виконання постановою від 04.09.2006 року заступника начальника відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції виконавче провадження закінчено. Після чого, виконавчий документ направлено Голові ліквідаційної комісії ПОП «Барвінок» Єфіменко Р.П. 05.09.2006 року за №2154.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого листа, лише якщо стягувач доведе (надасть суду докази) саме втрати оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи те, що виконавче провадження закінчено, а заявником до заяви не додано жодного документу на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа, у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа належить відмовити.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Cуддя І. В. Желєзний