Рішення

від 26.02.2014 по справі 361/11357/13-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/11357/13-ц

Провадження № 2/361/309/14

26.02.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Антроповій К.С., Рябоконь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мангуст-Безпека" до ОСОБА_1, третя особа: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

ТОВ "Мангуст-Безпека" звернулось з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначав, що 10.02.2012 року о 14 год. 30 хв. в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який працює водієм у приватному підприємстві "Дублет", яке має договірні відносини по оренді транспортних засобів із ТОВ "Мангуст-Безпека".

Згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 10.02.2012 року.

Станом на скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ "СК "Лафорт".

12 вересня 2012 року позивач звернувся до ПАТ "СК "Лафорт" із заявою про настання ДТП та виплату страхового відшкодування, а 08.08.2013 року до МТСБУ із аналогічною заявою.

Згідно рахунку фактури № СФ-0000168 від 21.11.2012 року завдана матеріальна шкода власнику транспортного засобу "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 в дорожньо-транспортній пригоді за участю відповідача склала 7 720 грн. Внаслідок ДТП, що сталась 10 вересня 2012 року та на період ремонту автомобіля В«ВАЗ 21093В» д.н.з. НОМЕР_2 за період з 10.09.2012 року до 31.12.2012 року ТОВ "Мангуст-Безпека" понесло витрати у розмірі орендної плати за кожен місяць, що становить 17 050 грн. А загальна сума ремонтних робіт склала 23 220 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в сумі 23 220 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та судовий збір в розмірі 232 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача Столяр О.А. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з'явися, про слухання справи повідомлялось належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.46-48, 73-74).

В судове засідання представник відповідача ПАТ "Страхова компанія Лафорт" не з'явився, про слухання справи повідомлялось належним чином, що підтверджується потовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.41, 49-52, 79-82).

Судом встановлено, що 10.02.2012 року о 14 год. 30 хв. в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Згідно витягу з наказу від 29.05.2012 року № 7-в, ОСОБА_2 було призначено на виконання обов'язків водія-охоронника в ПП "Дублет". (а.с.7).

Відповідно до наказу від 01 червня 2012 року № 4-А, за ОСОБА_2 закріплено автомобіль марки В«ВАЗ 21093В» д.н.з. НОМЕР_2 . (а.с.8).

Згідно договору оренди легкового автомобіля від 01 січня 2012 року № 3/12, ПП "Дублет" орендує у ТОВ "Мангуст-Безпека" автомобіль марки В«ВАЗ 21093В» д.н.з. НОМЕР_2 . (а.с.10-11).

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 10.09.2012року. (а.с.13).

Згідно платіжного доручення № 371 від 21.11.2012 року ТОВ "Мангуст-Безпека" сплатило 7 720,00 грн. за ремонт автомобіля. (а.с.21), що також підтверджується рахунком-фактури від 21 листопада 2012 року № СФ-0000168. (а.с.24).

Відповідно до довідки ТОВ "Мангуст-Безпека" внаслідок ДТП, що сталась 10 вересня 2012 року на період ремонту автомобіля В«ВАЗ 21093В» д.н.з. НОМЕР_2 за період з 10.09.2012 року до 31.12.2012 року витрати у розмірі орендної плати за кожен місяць становлять 17 050 грн. становить 17 050 грн. (а.с.25).

Отже загальна вартість матеріальних витрат становить 24 770 грн. 00 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення в межах позовних вимог з ОСОБА_1 користь ТОВ "Мангуст-Безпека" матеріальної шкоди в сумі 23 220 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 232,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.. 00 коп., що підтверджується договором про надання правової допомоги від 27 вересня 2013 року № 16/13 та видатковим касовим ордером. (а.с.30,33).

На підставі викладеного, керуючись п. 38.1.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 993, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мангуст-Безпека", п /р 2600708170 в ПуАТ "ФІДОБАНК" м. Києва, МФО 300175, ЄДРПОУ 31744098, ідентифікаційний номер 317440926585, матеріальну шкоду в сумі 23 220 (двадцять три тисячі двісті двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мангуст-Безпека", п /р 2600708170 в ПуАТ "ФІДОБАНК" м. Києва, МФО 300175, ЄДРПОУ 31744098, ідентифікаційний номер 317440926585 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мангуст-Безпека", п /р 2600708170 в ПуАТ "ФІДОБАНК" м. Києва, МФО 300175, ЄДРПОУ 31744098, ідентифікаційний номер 317440926585 судовий збір в розмірі 232 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський