Ухвала

від 28.02.2014 по справі 20/35б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 20/35б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року господарського суду Луганської області від 25.06.2013 року у справі господарського суду № 20/35б Луганської області за заявою ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання банкрутом ліквідаторОстровський В.А. В С Т А Н О В И В :

вдруге подана ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (далі - скаржником) касаційна скарга (вх. №3107/2014) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року та ухвалу господарського суду Луганської області від 25.06.2013 року у справі №20/35б не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду прийнято 16.09.2013 року (а.с. 119 - 122) , тоді як касаційну скаргу вдруге подано 27.01.2014 року, що підтверджується відтиском штампа на поштовому конверті, в якому касаційна скарга надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду, тобто, після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для її подання. При цьому, скаржник, вдруге звертаючись із касаційною скаргою, не додав до касаційної скарги заяви про відновлення пропущеного процесуального строку, а також не клопотав про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у касаційній скарзі з наведенням поважності причин його пропуску.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року та ухвалу господарського суду Луганської області від 25.06.2013 року у справі №20/35б повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко