Постанова

від 24.06.2008 по справі 2-а-3826/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2-а-3826/08

Категорія

статобліку - 68

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

за

результатами розгляду справи у судовому засіданні

24 червня

2008 року                                                                                       

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                            

                    Захарчук Н.В.

          при секретарі                                                                                         

Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у

Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Сталініт», м.

Дніпропетровськ про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня

2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

звернулась до суду з позовною заявою, в який просить припинити юридичну особу

приватного підприємства «Сталініт» посилаючись на те, що відповідач порушує

вимоги діючого законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані

доходи до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.

Дніпропетровська з березня 2006 року, що передбачено пунктом 4 частини 2 статті

38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців».

Представник

позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи

належним чином повідомлений, до суду надійшла письмова заява в якій позивач

позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без

участі представника позивача.

Відповідач у

судове засідання не з`явився вдруге, будучи належним чином повідомлений про

дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду невідомі. Про що

свідчить повідомлення поштового відправлення за № 17513023. Відповідно до

частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка

вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною

до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної

службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без

його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне

підприємство «Сталініт» зареєстроване Виконкомом Жовтневої районної ради

народних депутатів 23 квітня 2003 року.

Згідно даних

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

відповідач з березня 2006 року не подає декларації та документи податкової

звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням

законних інтересів держави.

Пункт 2

частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує

подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно

до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно

до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності

більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про

припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Згідно з

пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Враховуючи

викладене, оскільки у приватного підприємства «Сталініт» заборгованість перед

бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою,

суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у

повному обсязі.

Відповідно

до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові

витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись

ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства

України, ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних

осіб - підприємців», суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до

приватного підприємства «Сталініт» про припинення юридичної особи - задовольнити

частково .

Припинити

юридичну особу приватного підприємства «Сталініт» (49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Фурманова, буд. 15, код ЄДРПОУ 32448323).

В іншій

частині відмовити.

Копію

постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором

відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій

відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                   Н.В. Захарчук