Ухвала

від 26.02.2014 по справі 908/295/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/8/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2014 р. Справа № 908/295/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників сторін: від позивача - Скворцова О.О., довіреність №01/1788 від 24.12.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/295/14,

за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя (скорочено КП «Облводоканал»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-ДСК», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Союз - ДСК»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

КП «Облводоканал» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Союз - ДСК» збитків за Договором підряду №15/08 12 від 15.08.2012 р. на капітальний ремонт водопроводу в м. Бердянськ в розмірі 216000 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/8/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.02.2014 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Суд зазначає, що в ухвалі суду від 04.02.2014 р. та в ухвалі від 05.02.2014 р. міститься описка найменуванні позивача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в найменуванні позивача у вступній частині ухвали від 04.02.2014 та у вступній і резолютивній частині ухвали від 05.02.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в найменуванні позивача у вступній частині ухвали від 04.02.2014 р. та у вступній частині і резолютивній частині ухвали від 05.02.2014 р. та викласти його в наступній редакції:

«за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя».

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.03.2014 р. на 09 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.