Ухвала

від 25.02.2014 по справі 27/67б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2014р. Справа № 27/67б

за заявою боржника Приватного підприємства «СЕРВІСПРОМ» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Лозинський О.В.

Суддя А.І. Гурова

Представники сторін: не з'явилися

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.10р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «СЕРВІСПРОМ» м.Донецьк згідно ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 17.06.11р. ПП «СЕРВІСПРОМ» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 17.09.10р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 26.12.11р. припинені повноваження ліквідатора Гумбакова С.О., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лозинського О.В., строк ліквідаційної процедури встановлений до 26.04.12р.

Ухвалою суду від 22.05.11р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Лозинського О.В. продовжено до 26.07.12р.

30.09.13р. до суду від Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» м.Київ надійшла скарга на дії арбітражного керуючого №3-10/410 від 04.09.13р.

Ухвалою суду від 02.10.13р. розгляд скарги призначено на 30.10.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» м.Київ №3-10/410 від 04.09.13р.; звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведеної роботи; проміжний ліквідаційний баланс станом на жовтень 2013р.; реєстр вимог кредиторів; письмові пояснення щодо факту отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 30.10.13р. розгляд справи відкладено на 04.12.13р. у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненаданням витребуваних документів, ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи, комітет кредиторів - визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

14.11.13р. до суду від Головного управління юстиції у Донецькій області надійшов інформаційний лист №12-4-1557 від 11.11.13р. в якому зазначено, що на теперішній час Лозинський О.В. не отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/67б про банкрутство Приватного підприємства «СЕРВІСПРОМ», м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 04.12.13р. розгляд справи відкладено на 15.01.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» м.Київ №3-10/410 від 04.09.13р.; звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведеної роботи; проміжний ліквідаційний баланс станом на січень 2014р.; реєстр вимог кредиторів; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судові засідання; кредиторам визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду надати суду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.01.13р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/67б про банкрутство Приватного підприємства «СЕРВІСПРОМ», м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 15.01.14р. розгляд справи відкладено на 25.02.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.02.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/67б про банкрутство Приватного підприємства «СЕРВІСПРОМ» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 21.05.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 17.06.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Ліквідатор та представники кредиторів в судове засідання 25.02.14р. не з'явилися; ліквідатор витребувані судом документи не надав.

Станом на 25.02.14р. кредиторами кандидатура арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі не визначена. До суду заяви арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором по справі №27/67б про банкрутство Приватного підприємства «СЕРВІСПРОМ» не надходили.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст. 3 -1 , п.1 ст.5, ст.ст. 24, 25, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4 -1 , 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 08.04.2014р. о 10:30 год. (каб.408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» м.Київ №3-10/410 від 04.09.13р.; звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведеної роботи; проміжний ліквідаційний баланс станом на квітень 2014р.; реєстр вимог кредиторів; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судові засідання.

Кредиторам визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду надати суду.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя А.І. Гурова