Ухвала

від 13.02.2014 по справі 820/10214/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 13 лютого 2014 р.                                        м. Київ                                         К/800/7511/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги   Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 р. у справі за позовом  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  ТОВ "Східно-Європейський-Альянс" , третя особа - реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів , -           в с т а н о в и в : Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року відмовлено у задоволенні позову  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ТОВ "Східно-Європейський-Альянс" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та  процесуального права, заявник просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, про задоволення позову. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214  КАС України, - у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову  Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 р. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                                  Л.Я. Гончар