Ухвала
від 24.02.2014 по справі 826/15128/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/15128/13

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0000062240, № 0000001175 від 06.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом було пропущено строк для подання апеляційної скарги, разом з тим причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції визнані неповажними.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин пропуску такого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 22.01.2014 року.

10.02.2014 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт вказав, що оскаржувану постанову було отримано представником Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві наручно 06.11.2013 року, проте фахівцем відділу забезпечення діяльності та організації претензійно - позовної роботи юридичного управління ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві постанову було отримано лише 18.11.2013 року, а тому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними , суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що станом на 24 лютого 2014 року апелянтом не виконано вимоги ухвали судді від 15 січня 2014 року, - заява про поновлення строку звернення до суду не містить обґрунтуваних причин пропуску такого строку, тому вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0000062240, № 0000001175 від 06.06.2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37435620
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15128/13-а

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 25.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні