Ухвала
від 27.02.2014 по справі 914/2531/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

27.02.14 Справа № 914/2531/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

суддів Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діком «ЛТД» м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2013 р.

у справі № 914/2531/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Діком «ЛТД» м.Львів

за участю третьої особи яка не заявляє Ядченка Олександра Олексійовича

самостійних вимог на предмет спору на м.Львів

стороні відповідача

про стягнення 672 640,18 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Легуцький В.В. - за довіреністю від 27.08.2013 р.

відповідача: Васько І.В. - за довіреністю №2901/1 від29.01.2014 р., Єгорова Т.В. - за довіреністю №2011/1 від 17.11.2011 р.

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р. відкладено розгляд справи на 27.02.2014 р.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала пояснення по суті апеляційної скарги б/н від 26.02.2014 р., в якому просить апеляційну скаргу задоволити.

Представником відповідача подано клопотання б/н від 27.02.2014 р. про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме: розрахунок відсотків по кредитному договору по ставці 18,5 % та 20 %.

Представниками сторін викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія бере до уваги наступне.

Позивачем в адресу відповідача було надіслано лист-вимогу №728/1 від 27.03.2009 р. з посиланням на п.3.4 б) укладеного кредитного договору про прийняте рішення про відмову в продовженні строку дії кредитних договорів з вимогою дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору. Крім цього, в листі вказано, що згідно п.3.1 договору поруки, поручитель (в даному випадку ТОВ «Діком ЛТД»), у випадку невиконання боржником умов кредитного договору, зобов'язані прийняти на себе зобов'язання сплатити грошову суму яку вимагає кредитор.

Разом з тим, як вбачається з даного листа-вимоги, в ньому не вказана сума кредитних коштів та нарахованих процентів, яку повинен сплатити поручитель.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, зобов'язати позивача подати суду належний розрахунок кредитних коштів та нарахованих процентів до моменту направлення вказаного листа-вимоги, тобто до 27.03.2009 р. та розрахунок кредитних коштів та нарахованих процентів від 27.03.2009 р. до моменту подання позовної заяви до суду, тобто до 26.06.2013 р.

Окрім цього, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про його задоволення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом,

керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.03.2014р. о 10.30_год.

3. Зобов'язати позивача подати суду належний розрахунок кредитних коштів та нарахованих процентів до моменту направлення вказаного листа-вимоги, тобто до 27.03.2009 р. та розрахунок кредитних коштів та нарахованих процентів від 27.03.2009 р. до моменту подання позовної заяви до суду, тобто до 26.06.2013 р.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено04.03.2014
Номер документу37439482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2531/13

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 13.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні