Ухвала
від 03.03.2014 по справі 916/3226/13
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2014 р.Справа № 916/3226/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Головея В.М.,

(склад судової колегії змінено згідно розпорядження голови суду від 03.03.2014р. ),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ БУД»

на рішення господарського суду Одеської області від 10 лютого 2014 року

по справі № 916/3226/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ БУД»

про стягнення 59 526,39 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

27 лютого 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ БУД» на рішення господарського суду Одеської області від 10 лютого 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви №916/3226/13.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як передбачено підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Судова колегія наголошує, що звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн., проте до апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ БУД» підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу (вх.№843/14 від 27.02.2014р.) та додані до неї документи повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ БУД» без розгляду .

Справу №916/3226/13 повернути господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді В.М. Головей

О.О. Журавльов

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37442409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3226/13

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні