Ухвала

від 28.02.2014 по справі 2а-2773/10/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р. Справа № 4064/11/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудкомплект» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудкомплект» до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування акту № 93/152 від 12.07.2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.08.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування акту № 93/152 від 12.07.2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач постанову оскаржив, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та є незаконною, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позов повністю.

27.02.2014 року до Львівського апеляційного адміністративного суду представником ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ Міндоходів у Івано-Франківській області подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

В клопотанні покликається на те, що відповідно до ухвали Госпордарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2013 року у справі №Б-23/10 ліквідовано юридичну особу ТОВ «Дорбудкомплект» (код ЄДОПОУ 31907238) та зобов`язано Державного реєстратора в м.Івано-Франківську внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про ліквідацію ТОВ «Дорбудкомплект».

Особи які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АГ №250599 станом на 26.02.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудкомплект» є ліквідованим.

За таких обставин справи, колегія суддів приходить до переконання, що рішення суду першої інстанції визнається нечинним у відповідності до ч.2 ст.203 КАС України, а апеляційне провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 199 п.4, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про закриття провадження у справі задовольнити.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудкомплект» до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування акту № 93/152 від 12.07.2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - визнати нечинною.

Провадження у справі №2а-2773/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудкомплект» до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування акту № 93/152 від 12.07.2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді О.І. Довга

І.І.Запотічний