Ухвала
від 04.03.2014 по справі 919/1366/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 919/1366/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва"

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Грицай О.С) від 04 лютого 2014 року у справі № 919/1366/13

за позовом Фірми "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11,Сімферополь,95011)

до Публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва" (вул. Хрустальова, 62,Севастополь,99040)

про стягнення 63051,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04 лютого 2014 року у справі № 919/1366/13 (суддя Грицай О.С.) задоволено частково позов Фірми «ТЕС» до Публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва» про стягнення 65 051,95грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення.

Крім цього, заявник надав клопотання, яким просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Стосовно відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що рішення суду по даній справі було прийнято 04 лютого 2014 року, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення було складено 06 лютого 2014 року, а повний текст рішення місцевого господарського суду отримано 17 лютого 2014 року.

Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 06 лютого 2014 року, направлено сторонам 10 лютого 2014 року, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції на обороті рішення місцевого господарського суду. Повний текст рішення було отримано відповідачем 17 лютого 2014 року простою кореспонденцією.

Апеляційну скаргу представником відповідача - Публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва» подано 26 лютого 2014 року, до господарського суду міста Севастополя, про що свідчить штамп суду.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлено господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу представника апеляційної скарги - Публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва», встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46 , 53 , 86 , 93 , 98 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Севастопольське управління дорожнього будівництва» на рішення господарського суду міста Севастополя від 04 лютого 2014 року у справі № 919/1366/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва» до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 20 березня 2014 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Фірма "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11,Сімферополь,95011)

2. Публічне акціонерне товариство "Севастопольське управління дорожнього будівництва" (вул. Хрустальова, 62,Севастополь,99040)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37447921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/1366/13

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Рішення від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Грицай Оксана Сергіївна

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Грицай Оксана Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні