Категорія статобліку 2
Категорія статобліку 2.11.8
ЗАПОРІЗЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
про залишення позовної
заяви без руху
03 лютого
2009 року
Справа № 2а-1004/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду
Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали
адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд
карт V»,
м. Запоріжжя
до:
Державної
податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про
скасування рішення, -
встановив:
До Запорізького окружного адміністративного
суду надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Голд карт V» до Державної
податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя,
в якій позивач просить скасувати
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_1від 21.05.2008
р.
Адміністративний позов подано з порушенням
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України,
а саме:
відсутній документ про сплату судового збору.
Надана позивачем до позову квитанція НОМЕР_2 від 02.02.2009 р.,
не є належним доказом сплати судового збору, оскільки
посвідчує проведення іншої
фінансової операції.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені
шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС
України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд карт V» до Державної
податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування
рішення - залишити без руху .
Надати строк для
усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2009 року .
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у
зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення
позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно
ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через Запорізький окружний
адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя: (підпис)
Ухвала
не набрала законної сили
Суддя:
Секретар:
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 04.06.2009 |
Номер документу | 3746430 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Баранник Наталія Петрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні