Ухвала

від 28.02.2014 по справі 765/934/14-ц

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

28.02.2014

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/934/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд змінити ідеальні частки у домоволодінні АДРЕСА_1, змінивши частку позивача з 41/100 на ?, а також змінивши частку відповідача з 59/100 на ?, з викладених у позові підстав.

Ухвалою суду від 13.02.2014 року позов був залишений без руху з підстав передбачених ст. 80, ч.5 ст. 119 ЦПК України, копія ухвали отримана представником позивача 24.02.2014 року.

25.02.2014 року представник позивача надала суду заяву, в якій зазначила, що підстав для доплати судового збору немає, оскільки вартість нерухомого майна, - частка, яка буде збільшена у майновому праві сторін складає 9/100, судовій збір відповідає вартості частки.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем при поданні позову до суду. в якій зазначено про зміну часток у домоволодінні АДРЕСА_1, змінивши частку позивача з 41/100 на ?, а також змінивши частку відповідача з 59/100 на ?, сплачений судовій збір в сумі 230 гривень, але у зв'язку з тим, що позивачем вирішується питання про майнове право на домоволодіння, відповідно по ? частки за кожним, про що прямо зазначено у позовній заяві, суд зважаючи на вимоги ст. 80 ЦПК України вказує на те, що розмір судового збору повинен складати 1% від дійсної вартості майна, згідно вимог позову, та з врахуванням того, що позивач не просить визнати за нею майнове право на 9/100 часток домоволодіння, а ставить питання про зміну частки на ?.

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з вказаним позовом з додержанням вимог які пред'являються до позовної заяви, відповідно до ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні, визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського райсуду

м. Севастополя І.А. Пекарініна