Ухвала

від 13.02.2014 по справі 765/934/14-ц

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

13.02.2014

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/934/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2014 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року представник позивача ОСОБА_1 за договором доручення - ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд змінити ідеальні частки у домоволодінні АДРЕСА_1, змінивши частку позивача з 41/100 на ?, а також змінивши частку відповідача з 59/100 на ?, з викладених у позові підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 230,00 грн.

Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги про визнання за нею права власності на ? частку домоволодіння, зачіпають її майнові права на нерухоме майно, суд вважає, що ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду відомості, що документально підтверджують вартість ? частки домоволодіння АДРЕСА_1, на яку претендує позивач, та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі дійсної вартості спірного майна, або в сумі, що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто 3654,00 грн.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути відзначені недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, шляхом надання до суду доказів вартості ? частки домоволодіння АДРЕСА_1 на момент звернення з позовом до суду, та оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовні майнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі як її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна