Ухвала

від 04.03.2014 по справі 926/1224/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.03.14 Справа № 926/1224/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області за № 24-25-17-17/1626 від 24.02.2014р. (вх.№ 01-05/956/14 від 03.03.2014р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2014р.

у справі № 926/1224/13

за позовом: Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гекон» (надалі ТзОВ «Гекон»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області

про стягнення 5584,71 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2014р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.03.2014р. апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» за № 323 від 13.02.2014р. (вх.№01-05/917/14 від 26.02.2014р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.02.2014р. у справі № 926/1224/13.

Колегія суддів вважає за доцільне об'єднати в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» за № 323 від 13.02.2014р. (вх. № 01-05/917/14 від 26.02.2014р.) та Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області за № 24-25-17-17/1626 від 24.02.2014р. (вх.№ 01-05/956/14 від 03.03.2014р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.02.2014р. у даній справі, оскільки такі зв'язані між собою підставою виникнення.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заявлено до Малого приватного підприємства «Гекон».

Проте, в оскаржуваному рішенні, як і у всіх процесуальних документах у даній справі, суд першої інстанції зазначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Гекон».

З метою усунення вказаних розбіжностей, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача довідки з ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання позовної заяви та станом на день подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 58, 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.02.2014р. у справі № 926/1224/13 до провадження.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» та Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.02.2014р. у справі № 926/1224/13.

3. Призначити справу № 926/1224/13 до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014 року о 10 год. 20 хв. , яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Апелянту - надати суду до 17.03.2014р. оригінали поштових чеків №№ 0527,0528 від 24.02.2014р.

5. Позивачу - надати суду до 17.03.2014р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

6. Відповідачу - надати суду до 17.03.2014р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання позовної заяви та станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.