Ухвала
від 03.03.2014 по справі 914/4383/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

03.03.14 Справа № 914/4383/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2013р.

у справі № 914/4383/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезар" (надалі ТзОВ "Сезар")

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

про зобов'язання до вчинення певних дій,

за участю:

від позивача: Середенко А.С. - представник (довіреність б/н від 02.12.2013р.);

від відповідача: Гуцій В.З. - представник (довіреність № 2302-вих-566 від 10.02.2014р.),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі №914/4383/13 (суддя Рим Т.Я.) позов задоволено. Зобов'язано Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради передати ТзОВ "Сезар" нежитлові приміщення площею 22,0 м 2 , позначені в технічному паспорті ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 24.01.2008р. літерами 28, 29, які знаходяться в будинку за адресою: м. Львів, вул.Івана Франка, будинок 11, шляхом підписання акта приймання-передачі. Стягнуто з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ТзОВ "Сезар" 1147,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подавав апеляційну скаргу № 2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.) та заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги за № 2302-вих-4371 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/156/14 від 14.01.2014р.), в якій просив відстрочити сплату судового збору до прийняття Львівським апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Беручи до уваги заяву скаржника, враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ухвалою від 17.01.2014р. суд апеляційної інстанції прийняв до провадження апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, призначив її до розгляду на 17.02.2014р., відстрочив сплату судового збору до 10.02.2014р. та зобов'язав, зокрема, відповідача надати суду до 10.02.2014р. докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

В судовому засіданні 17.02.2014р. колегією суддів оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до 03.03.2014р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі № 914/4383/13, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Сезар".

Представник позивача просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення, подав заяву б/н від 03.03.2014р. (вх. № 01-04/1238/14 від 03.03.2014р.) про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень (3 шт.).

Станом на 03.03.2014р. відповідач не надав витребуваних судом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірах.

При винесенні даної ухвали суд керувався наступним:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.) слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих-4370 від 30.12.2013р. (вх. № 01-05/154/14 від 14.01.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі № 914/4383/13 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 914/4383/13 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено05.03.2014
Номер документу37468679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4383/13

Постанова від 28.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні