Ухвала
від 19.02.2014 по справі 1/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/14Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/13/14 Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за клопотанням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Старший прокурор прокуратури м. Тернополя звернувся з клопотанням про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю його розгляду Тернопільським міськрайонним судом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження підлягають направленню для судового розгляду Збаразькому районному суду Тернопільської області, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанняс сторін.

В зв`язку з тим, що у Тернопільському міськрайоному судді неможливо слухати кримінальне провадження внаслідок пошкодження приміщення, з метою забезпечення об`єктивного та ефективного судового розгляду, матеріали кримінального провадження про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 підлягають направленню Збаразькому районному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 направити для судового розгляду Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.02.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу37469374
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1/14

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Судовий наказ від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демянчук Ю. Г.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 07.03.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Стадник О. Б.

Ухвала від 19.02.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Стадник О. Б.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні