ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 березня 2014 р. справа № 812/4563/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест»Луганськвуглеавтоматика» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 812/4563/13-а за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Публічного акціонерного товариства «Трест»Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 року по 01.11.2012 року у сумі 2049382,19,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/4563/13-а з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Трест»Луганськвуглеавтоматика» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно зі ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України однією з вимог до апеляційної скарги зокрема є: додання документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України № 590-18 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року, який набрав чинності 23.10.2013 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (на 2014 рік -1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2014 рік -4872 грн.), немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку спір майновий - рішенням суду було зобов'язано стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком №2 у сумі 2049382,19 грн.
За таких обставин, згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на рішення суду майнового характеру встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми, Таким чином сума судового збору, яка підлягає стягненню при поданні апеляційної скарги складає 2436 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 36, 55 грн.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно доплатити для подачі апеляційної скарги складає 2399,45 грн. (2436-36,55).
З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: для доплати суми судового збору в розмірі 2399,45 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест»Луганськвуглеавтоматика» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 812/4563/13-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач: Чумак С.Ю.
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2014 |
Оприлюднено | 05.03.2014 |
Номер документу | 37474245 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чумак С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні