Ухвала
від 05.03.2014 по справі 902/226/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" березня 2014 р.

Справа № 902/226/14

Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали

за позовом :Приватної організації "Організації колективного управління авторськими і суміжними правами" (код ЄДРПОУ 37396151, вул. Березняківська, 8, м. Київ, 02152) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" (код ЄДРПОУ 36883133, вул. Іскрівська/Міцкевича, 9/9, м. Київ, 03087)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Оммаком" (код ЄДРПОУ 23062216, вул. Понедєліна, 23, кв.105, м. Вінниця, 21018)

про виплату компенсації в сумі 73 080 грн. у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" квітня 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1102 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; письмові документально обґрунтовані пояснення з посиланням на чинне законодавство щодо наявності повноважень представників на проведення перевірок суб'єктів господарювання на території України, документи, що допускають фіксацію правопорушень приладом «відеокамера Canon» та їх запис на оптичний диск, а також надати інформацію щодо звернення позивача до Державної служби інтелектуальної власності з повідомленням про адміністративне правопорушення в порядку передбаченому чинним законодавством.

Відповідачу : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; статут; довідку про банківські реквізити;

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Березняківська, 8, м. Київ, 02152; вул. Іскрівська/Міцкевича, 9/9, м. Київ, 03087

4 - відповідачу - вул. Понедєліна, 23, кв.105, м. Вінниця, 21018

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено06.03.2014
Номер документу37478326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/226/14

Рішення від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні