ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
28.02.2014 р. справа № 5009/4665/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Попкова Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1; на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 року у справі№5009/4665/12(суддя Кричмаржевський В.А.) за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_1 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 року про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі №5009/4665/12 за заявою Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 про банкрутство.
Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Провадження у справах про банкрутство здійснюється в порядку, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 2 ст. 4 1 ГПК України).
Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, є сторони - зокрема, кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.
В порушення зазначеної норми, Арбітражному керуючому Книшевській Тетяні Сергіївні., м. Мелітополь, Запорізька область не була надіслана апеляційна скарга.
Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційних скарг доказ в підтвердження направлення стороні по справі апеляційних скарг, суд приходить до висновку про повернення її заявникові.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За вимогами п. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому станом на 01.12.2013 Законом України ,,Про державний бюджет України на 2013 рік", в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованого розміру.
Ч. 1 ст. 8 Закону України " Про державний бюджет України на 2013 рік" з 01 грудня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
Відтак, розміри ставок судового збору станом на 2014 рік встановлені у таких розмірах:
- апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Скаржником в апеляційній скарзі не надано відповідних доказів сплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".
У зв'язку з вищенаведеним, згідно статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 р. у справі №5009/4665/12 без розгляду, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 п.2, п.3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі №5009/4665/12 про банкрутство - повернути заявникові.
Додаток : апеляційна скарга б/н від 11.02.2014р., з доданими до них документами, всього на 5-ти аркушах.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2014 |
Оприлюднено | 11.03.2014 |
Номер документу | 37499300 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні