Ухвала

від 28.02.2014 по справі 5009/4665/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.02.2014 р. справа № 5009/4665/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Попкова Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1; на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 року у справі№5009/4665/12(суддя Кричмаржевський В.А.) за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_3 пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_1 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 року про відвід судді господарського суду Запорізької області Кричмаржевського В.А. у справі №5009/4665/12 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_3 про банкрутство.

Керуючись ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області ухвалив: заяву кредитора ОСОБА_4 про відвід судді Кричмаржевського В.А. у справі №5009/4665/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

При цьому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості оскарження ухвали про відвід судді, що виключає перегляд цієї ухвали в апеляційному порядку.

Якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 Господарського процесуального кодексу України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з тм, місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відсутність правових підстав для порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 року, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 р. про відвід судді господарського суду Запорізької області Кричмаржевського В.А. у справі №5009/4665/12.

Додаток : (тільки для Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1) апеляційна скарга б/н від 11.02.2014р., з доданими до неї документами, всього на 6-ти аркушах.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Д.О. Попков