Ухвала

від 06.03.2014 по справі 641/13024/13-ц

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/377/2014 Справа № 641/13024/13-ц

У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря - Носач А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_3 про згоду на укладення договору іпотеки від 21 вересня 2009 року; копій документів, на підставі яких було укладено зазначений договір; довідку про непогашену заборгованість станом на 1 січня 2014 року за договором про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 6 липня 2007 року; детального розрахунку заборгованості за вказаним договором.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі в межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою їх потрібно забезпечити.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Підстави, які б свідчили про складнощі у наданні витребуваних доказів, представником відповідачів не зазначено.

З огляду на вищезазначене клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда