Справа №201/622/13ц
Провадження №6/201/87/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі головуючого судді Трещова В.В., при секретарі Горбатенко Д.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів звернулась до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що внаслідок реорганізації Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області заявник є її правонаступником і просила замінити сторону виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
На підставі ч.2 ст.378 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності сторін.
Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходилась цивільна справа №2-622/13-ц за позовом Прокурора Дніпропетровського району в інтересах держави в особі Дніпропетровської міжрайоної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої злочином.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 3 квітня 2013 року позовні вимоги позивача були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської міжрайоної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якості відшкодування шкоди спричиненої злочином суму у розмірі 71250 гривень.
17.01.2014 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, видано виконавчий лист №201/622/13ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської міжрайоної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якості відшкодування шкоди спричиненої злочином, суму у розмірі 71250 гривень.
Згідно ч.5. ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, за поданням або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
На підставі ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчого листа на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2014 року по цивільній справі №2-622/13-ц з Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити, замінити сторону у виконавчому провадженні з Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Трещов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2014 |
Оприлюднено | 11.03.2014 |
Номер документу | 37505547 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні