Ухвала
від 30.11.2011 по справі 9101/164313/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.справа № 2а-0870/5136/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекція Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 р.

у справі № 2а-0870/5136/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Азов"

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекція Запорізької області

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Утиліта»

про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 р. у справі № 2а-0870/5136/11 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Азов" задоволено частково.

Відповідач Бердянська об'єднана державна податкова інспекція - не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 20.09.2011 р. у даній справі.

Відповідно до п. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач, відповідач та третя особа.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги надано тільки дві копії.

Оскільки матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108,187,189

Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекція Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 р. у справі №2а-0870/5136/11, без руху.

Апелянту в строк до 20 лютого 2011 р. включно :

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено06.03.2014
Номер документу37506583
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9101/164313/2011

Постанова від 15.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Туркіна Л.П.

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Туркіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні