Ухвала
від 03.03.2014 по справі 905/892/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

03.03.2014р. Справа № 905/892/14

Суддя І.К. Чорненька

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора Денисенко К.І., за довіреністю

від боржника не з'явились

Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 13.02.2014р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Кулянкову Олену Анатоліївну, свідоцтво НОМЕР_3 від 18.07.2013 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2014р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 03.03.2014р.; зобов'язано арбітражного керуючого Кулянкову О.А. надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

У судове засідання 03.03.2014р. представник боржника не з'явився, про поважність причин неявки у судове засідання суду не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 17.02.2014р. боржник та арбітражний керуючий не виконали. Про дату, час та місце проведення судового засідання 03.03.2014р. боржник та арбітражний керуючий повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 17.02.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 3 цієї статті, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо:

1) вимоги кредитора безспірні;

2) грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

3) вимоги не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 435720,64грн., що підтверджується, на думку заявника, судовими рішеннями, що набрали законної сили, та постановами про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши у судовому засіданні 03.03.2014р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Заявника підтверджується постановами Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/11714/2011 від 07.11.2011р., по справі № 2а/0570/5406/2012 від 04.07.2012р., по справі № 2а/0570/3213/2012 від 03.05.2012р., по справі № 2а/0570/14178/2012 від 26.11.2012р., по справі № 805/2899/13-а від 25.03.2013р., по справі № 2а/0570/17719/2012 від 17.01.2013р., про стягнення з боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк, на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька заборгованості на загальну суму 435720,64грн.

Ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство передбачає, що провадження у справі про банкрутство порушується судом лише при наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому відлік трьохмісячного строку передбаченого ст. 10 Закон пов'язує з відкриттям виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

До заяви Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, надані відповідні постанови відділу ДВС Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку:

про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012р., на підставі виконавчого листа № 2а/0570/11714/2011 від 19.07.2012р.;

про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2012р., на підставі виконавчого листа № 2а/0570/5406/2012 від 17.09.2012р.;

про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2012р., на підставі виконавчого листа № 2а/0570/3213/2012 від 26.06.2012р.;

про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2013р., на підставі виконавчого листа № 2а/0570/14178/2012 від 26.11.2012р.;

про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2013р., на підставі виконавчого листа № 805/2899/13-а від 25.03.2013р.;

про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2013р., на підставі виконавчого листа № 2а/0570/17719/2012 від 17.01.2013р.;

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та перешкоди для подальшого руху справи про банкрутство відсутні.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2014р. арбітражного керуючого зобов'язано Кулянкову О.А. надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Станом на день слухання справи 17.02.2014р. арбітражним керуючим Кулянковою О.А. господарському суду Донецької області не надано заяви про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

Ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство передбачає, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

До господарського суду Донецької області 17.02.2014р. надійшла заява арбітражного керуючого Гези Я.В. про згоду на участь у справі № 905/892/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк, та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Геза Я.В. внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи наявність заяви та свідоцтва арбітражного керуючого Гези Я.В. у відповідності до ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Гезу Яніну Вікторівну.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону про банкрутство, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» № 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом Положення, якщо останнім не передбачено іншого порядку оприлюднення оголошень (повідомлень).

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» № 16 від 17.12.2013р., суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж» (адреса: 83032, м. Донецьк, Пролетарський район, вул. Зверькова, буд. 16-А; керівник - Федоров Геннадій Володимирович).

2. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, до боржника в сумі 435720,64грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк, на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.06.2014р.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Гезу Яніну Вікторівну, свідоцтво НОМЕР_4 від 12.06.2013 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_2). Встановити оплату послуг розпорядника майна Гези Я.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів: заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Розпоряднику майна Гезі Я.В. до 14.04.2014р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

8. Розпоряднику майна Гезі Я.В. до 14.04.2014р. скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

9. Встановити дату попереднього засідання суду на 13.05.2014р. о 10:30год., кім. 310 .

10. Розпоряднику майна Гезі Я.В. до 01.05.2014р. провести інвентаризацію майна боржника.

11. Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Гезі Я.В., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 905/892/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м. Донецьк, текст якого додається.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено07.03.2014
Номер документу37509187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/892/14

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 28.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні