Ухвала

від 04.03.2014 по справі 25/5005/11191/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 25/5005/11191/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора - Гайдай Р.В. - дов. б/н від 14.11.2012р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (ЄДРПОУ 33676234) (далі - боржник) порушено 24.12.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит", смт. Ювілейне відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 27.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76, код ЄДРПОУ 13451782, директор Теребій А.А.).

18.06.13р. господарський суд ліквідував юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (ЄДРПОУ 33676234), провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2013р., справа передана на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 27.08.13р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № 25/5005/11191/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234) до свого провадження, зобов'язано ліквідатора усунути недоліки викладені в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.13р. та у строк до 20.02.14р. направити до господарського суду доопрацьований звіт та ліквідаційний баланс.

19.02.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшов на затвердження звіт № 19/2 від 19.02.14р. з додатками та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 21.02.14р. господарський суд призначив дату підсумкового засідання, для розгляду вказаних вище документів та зобов'язав ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234).

04.03.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- лист за № 9730/9/10-36 від 05.06.13р. Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, згідно якого встановлено, що за банкрутом заборгованість станом на 28.05.13р. відсутня;

- лист за № 04/3 від 04.03.14р. від представника ліквідатора з додатком, а саме:

* реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234);

* акт прийому передачі векселя згідно Договору купівлі - продажу векселей №Б-6/14-07Ф; В-491/04-07 від 15.08.12р.

В судове засідання представник Лозівської об'єднаної державної податкової інспекція ГУ Міндохолів у Дніпропетровській області, м. Лозова, не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

31.01.13р. в газеті "Урядовий кур'єр" №20(4906) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Лозівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області на суму 26 938, 40 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мясна фабрика"Фаворит", смт. Ювілейне на суму 53 377, 00 грн.

Згідно рішення реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду запиту № 3111533 від 13.06.2013р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07/13-26/1507 від 01.03.2013р., Відділення ДАІ Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області № 18/694 від 11.06.2013р. за боржником транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40702607 станом на 21.05.2013р. в зазначеному реєстрі інформація щодо арештів або обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

На запит суду надійшов лист від Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 358 від 17.05.2013р., згідно з яким залишок коштів на рахунку № 26009025563100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СТВ-05" становить 0,00 грн.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено запити до Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, Дніпропетровського районного центру зайнятості, Управління ПФ України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції, Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

На запити ліквідатора отримані відповіді Дніпропетровського районного центру зайнятості № 171 від 26.02.2013р., Управління ПФ України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 1482/08/22 від 25.02.2013р., Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 20-24-222 від 22.02.2013р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 4565ю від 10.06.2013р., Відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції № 7915/8 від 22.05.2013р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами, відсутність виконавчих документів щодо банкрута на виконанні.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор на адресу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області направив лист, згідно якого просив надати відповідь ліквідатору або направити до господарського суду Дніпропетровської області про здійснені заходи, що були прийняті Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо перевірки виконання підприємством - банкрутом конституційного обов'язку сплати податку (а/с 235).

Однак, в судовому засіданні представник ліквідатора пояснив, що йому не надходила вказана вище відповідь від Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, в матеріалах справи така відповідь теж відсутня.

Також, ліквідатором був направлений запит до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ - 05", м. Харків з метою з'ясування про наявність або відсутність будь - якого майна, що належить банкруту та визнання вимог ТОВ "Мясна фабрика "Фаворит"(а/с 236), відповідь на даний час ліквідатору не надходила.

Згідно відповіді Київського ВДВС Харківського МУЮ за № 36088 від 26.12.13р., встановлено, що виконавчі документи стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234) на виконанні не перебувають (а/с 237).

Відповідно до Акту про відсутність майна та посадових осіб від 16.12.13р. встановлено, що в результаті виїзду за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", Дніпропетровська область , яка вказана у договорі купівлі - продажу векселя за № Б-6/14-07Ф; В-491/04-07 від 23.04.07р. та довідці з ЄДР від 16.01.13р., а саме: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 46-а, кв. 5, складено цей акт про те, що у квартирі за № 5 житлового буд. № 46-а по вул. Мироносицькій у м. Харкові будь - яке майно, а також керівник та будь - які інші посадові особи банкрута не виявлені (а/с 238).

Згідно Акту про відсутність майна та посадових осіб від 16.12.13р., встановлено, що в результаті виїзду за юридичною особою банкрута, що вказана у довідці з ЄДР від 16.01.13р., а саме: 61168, м. харків, вул. Героїв Праці, 6, складно акт про те, що у нежитловому будинку за № 6 по вул. Героїв Праці у м. Харкові будь - яке майно, а також керівник та інші посадові особи банкрута не виявлені (а/с 239).

Згідно Акту про відсутність та посадових осіб банкрута від 24.12.13р. встановлено, що у довідку з ЄДР від 16.01.13р. та офіційному сайті Міністерства юстиції України, а саме: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 складений акт про те, що у нежитловому будинку по вул. Радгоспній, 76 в смт. Ювілейне Дніпропетровському районі Дніпропетровської області будь - яке майно, а також керівник та будь - які інші посадові особи банкрута не виявлені. Будь - які інші відомості про можливе знаходження керівника та інших посадових осіб банкрута або будь - яких активів цього підприємства не виявлено (а/с 240).

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати ліквідатора банкрута не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс до проведення Дніпропетровською ОДПІ позапланової перевірки банкрута.

Листом від 13.02.14р. господарський суд Дніпропетровської області, посилаючись на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відмовив в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що ОДПІ не є стороною по справі, відповідно до вимог чинного законодавства та не має права учасника провадження у справі заявляти клопотання (а/с 225).

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15404476 станом на 18.12.12р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 04.03.14р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Лозівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області на суму 26 938, 40 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мясна фабрика"Фаворит", смт. Ювілейне на суму 53 377, 00 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №25/5005/11191/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-05", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 (код ЄДРПОУ 33676234) - ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76, код ЄДРПОУ 13451782, директор Теребій А.А.).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко